第06版：體育
本版標題導航
日期
當前報紙日期: 2020-08-01
假如沒有疫苗 東京奧運會怎麼辦？
2020-08-01
騰訊體育國際奧組委和東京奧組委當下統一的口徑是：奧運會不會再次推遲，只有舉辦或取消這兩個選項。
但疫苗到底是不是東京奧運會明年如期舉辦的必要條件？目前看來在奧運會的決策層當中，意見都沒有達成一致。
據澳大利亞媒體31日報導稱，東京奧運會協調委員會主席約翰‧科茨表示，不管屆時有沒有新冠肺炎疫苗，東京奧運會都會在2021年舉辦。而就在一周之前，東京奧運會組委會主席森喜朗還公開表態，認為成功研製出疫苗是奧運會能如期舉辦的關鍵，“奧運會能否如期舉辦事關人類能否打敗新冠病毒，具體來說，研製出一種疫苗或藥物是重點。”他如是說。
兩種不同的聲音，其實反映出的是對於疫苗是否能及時面世的兩種態度——一種是悲觀，並提前做好最壞打算；另一種是願意相信奇跡的發生，但暫時不願直面最壞的可能。
科茨顯然屬於前者。“（疫苗研製）似乎有一些讓人鼓舞的跡象，但是生產還是存在問題，而且即使有了疫苗，它可以被提供給哪些國家和地區也是未知。”他說。“情況到了年底會更加清楚，而我們的計畫是不管最後面臨什麼情況都會舉辦奧運會。”
科茨稱，目前他們面臨的最大挑戰就是不確定性。“我們不知道那時新冠肺炎會是什麼情況，因此我們正在根據疫情仍會存在、可能以某種形式存在或不會存在的不同情況進行準備。”
而森喜朗在被日本廣播協會問道“如果這種狀況（疫情）持續，是否可能舉辦奧運會”時，他的言語中多少有些刻意逃避的意味，“對我們來說，回答所有這種假設性問題過於困難，”森喜朗說，“我認為，這種狀況不會持續到明年。”
事實上，如今大部分權威的聲音都認為，疫苗是奧運會能夠如期舉辦的關鍵。
世衛組織國際衛生協作中心主管勞倫斯‧戈斯汀指出，鑒於新冠疫情將有可能持續到2021年，要安全運輸和接納大批的運動員和觀眾，“唯一安全的辦法，是採用有效而廣泛可接種的疫苗進行群體免疫。”
約翰‧霍普金斯大學健康安全中心的專家艾姆謝‧亞當賈也提出了同樣的觀點。他指出，東京奧運會能不能辦成，“取決於能不能開發出疫苗。只有疫苗才能徹底消除疫情的威脅。”
而這些專家的態度，恰恰才是森喜朗心裏沒底的根本原因——畢竟疫苗能不能及時面世，不是他或者其他體育界人士能左右的，得聽天由命。
好在美國《華爾街日報》日前點評稱，在科學家中間，對於在未來一年至一年半內開發並流通新冠疫苗“極為樂觀的看法佔據了主導地位”。這可能多少給了東京奧組委些許安慰。
假設最終的結果，就如科茨判斷的一樣，疫苗的研發最終沒能趕上奧運會，那該怎麼辦呢？
已經有不少專家給出了建議。美國麻塞諸塞州綜合醫院感染科主管羅歇爾‧沃倫斯基指出，存在一種解決案：全體奧運會參與人員提前兩周入境日本，在日本期間每日接受檢測，奧運會結束後再隔離兩周回國。它的弊處在于人員在日本逗留時間增加為正常奧運會的3倍，限制和追加成本太高。
還有一個辦法，是將摔跤、柔道、空手道等，病毒感染高風險專案擯除出奧運會。此前，美國奧會將6個大項列為感染高風險專案，其中就有柔道和空手道。
也有專家再次提出了實施“無觀眾比賽”。雖然森喜朗明確表達過，東京奧運會不可能在沒有觀眾的情況下舉行，在開幕式上取消運動員入場式也不可行。但屆時如果形勢所迫，只有“取消”和“無觀眾比賽”兩個選項時，他或許也只能兩害相權取其輕，選擇損失較少的那個方案了吧。