當前報紙日期:  2021-02-24

疫情隨筆之一四四

林英輝
2021-02-24

  本報18日國際新聞頭條《研究發現新冠肺炎或致眼部損傷》,消息來自《放射學》學術性期刊,病毒會導致血管損壞或阻塞,亦可眼睛小出血或神經纖維破裂。早前幾天收到友人發來2月9日 Principia Scientific Com 的報導,輝瑞疫苗有副作用,英國發生接種後107宗死亡個案,有5人失明、31人視力受損、634種眼疾,還有4宗即時流產。文章質問接種的孕婦為何不聽政府提醒而接種疫苗。
  原來,中招新冠及接種輝瑞疫苗後俱會有眼疾的副作用,令人害怕。為保平安,應該如何思考打或不打疫苗,期望有真正的專家可以醍醐灌頂。24日(今天)下午三時商總有一場講座,是專門為接種疫苗的問題而開,大家應該進入「雲端」多作瞭解,以增加知識。
  原本「鐵定」在23日到達菲律濱的60萬劑科興疫苗已無著落,說得好聽是延宕,實情是食藥署無法簽發「緊急使用批文」,理由是科興欠缺提供數據,並非食藥署有意刁難,哪怕輝瑞發生多起死人事件,一樣照批無誤,但科興沒有數據就是不行。忽然間筆者有了疑問:何以塞爾維亞、印尼和土耳其等國,他們可以接受,但咱們就是要依足本子辦事?萬一二月份疫苗來不成,那麼四月份華社的20萬劑會不會出現變數?
  說到接種疫苗,最近日本發生欠缺「短腳」注射器的事件,可能因此而浪費2000萬劑輝瑞疫苗,日本的準備工作做得相當充分,連超低溫度的冰箱也儲備足夠,竟然還會出錯,所以咱們國家主事人如果真愛輝瑞,宜應吸取經驗,不然會出意外。
  這幾天咱們的國家及地方領導人紛紛就MGCQ發表意見,大部份有意實行,但蒙吳議員認為不行,要等待疫苗接種後再實行,這幾天友人發來王彬街頭買煎包的視頻,已見人山人海,車水馬龍,究竟實行與不實行MGCQ有何差別?難道真有專人在街道上檢查路人身份?