第13版：廣場

---

日期

當前報紙日期:  2023-08-28

“八月的三枚手榴彈”

黃信怡

2023-08-28

　　“八月的三枚手榴彈”是取自香港浸信會大學歴史系助理教授約瑟夫·斯卡利斯博士（Joseph Scalice）一本長達 893 頁的《革命領袖的危機》（Crisis of Revolutionary Leadership：Crisis of Revolutionary Leadership: Martial Law and the Communist Parties of the Philippines, 1959-1974）的論文中一章的標題。
　　約瑟夫·斯卡利斯是一位研究東南亞革命運動和威權主義的歷史學家，主要研究戰後的菲律賓。斯卡利斯博士在題為“八月的三枚手榴彈”的章節用了72頁的篇幅來描述馬尼拉的米蘭達廣場爆炸案。這個標題是芭芭拉·塔奇曼（Barbara Tuchman）關於第一次世界大戰《八月的槍聲》（the Guns of August）一書得到啓迪。斯卡利斯在今年7月又出版了一本題為《獨裁戲劇》的新書。這本新書賣美元52.21，但在我定期付月費的網站可以讀到。斯卡利斯在這本新書裡用題為“暫停人身保護令”的一章來闡述米蘭達廣場爆炸案及其影響。
　　斯卡利斯研究菲律賓激進的革命運動應該享有一定的地位，因為他應該是罕見的一位逐一翻閱菲律賓激進派檔案的研究者；除此之外，他還通過 1969-1974 年間的《菲律賓日報》和週刊對數據進行了交叉核對和背景分析。凡是認真閱讀過這兩本書的人都會覺得恍然大悟，頓時看清了真相。斯卡利斯認真治學的風格對那些憑著幾本書就好像是頭頭是道地寫出一篇論文的人，也是個教訓。
　　約瑟夫·斯卡利斯在《獨裁戲劇》仍然堅持其在《革命領袖的危機》的觀點——“現在的歷史證據壓倒性地表明，菲律賓共產黨儘管與自由黨結盟，但對這次爆炸事件負有責任，認為這是一種促進鎮壓的手段，他們認為鎮壓會加速革命。”
　　斯卡利斯在《獨裁戲劇》的最後一章中說，在2020年曾經被菲共指控為“中央情報局特工”，以及“托洛茨基份子”。
　　為什麼尼諾·阿基諾選擇8月21日這一天返回馬尼拉，甚至向記者顯示他身穿防彈衣，誰是刺殺阿基諾的主謀？兩位阿基諾都不能找出主謀，也許理查德·海達裡安筆下“畢竟不是那麼‘弱的主管者’”的小馬能夠梳理出來。如果小馬都不能，那麼，只能等候美國解密。