第12版：廣場
本版標題導航
日期
當前報紙日期: 2019-04-26
美鷹折翼
黃國鵬
2019-04-26
近日，中國外交部在舉行例行新聞發佈會上，有記者問發言人：據美國《新聞週刊》報導，美國鷹派的中國問題專家白邦瑞稱，他原本計劃到北京參加會議，但中國大使館拒絕給他發放簽證。發言人陸慷是這樣回答的：關於你提到的具體個案，還需要去瞭解情況。從原則上講，中國駐外使館完全是依法處理外國公民來華相關事宜。但陸慷隨後又補充說：我們歡迎願意積極促進中美交流、促進兩國相互瞭解、增加認識的美國各界人士到中國來訪問。
我們先來瞭解“鷹派”這個名詞，“鷹派”英文為War Hawk，從字面上就充滿著火藥味。鷹派，在中文的注解是：一個廣泛用於政治上的名詞，用於形容主張採取強勢外交手段或積極軍事擴張的人士、團體或勢力。
白邦瑞，英文名為Michael Pillsbury，這名精通漢語的美國政壇上的中國專家對北京卻一向不友好，在2005年，他主筆的《中國軍力報告》就極力造謠“中國威脅論”，以至於“中國威脅論”這個歪曲事實的陳詞濫調一直流傳至今。
對於這樣一名對華懷有敵意的美國政客，顯然是不受中國人民歡迎的。中國對世界各國人民是持開放歡迎和友善的態度的，正如外交部發言人陸慷所說的“我們歡迎願意積極促進中美交流……的美國各界人士到中國來訪問”，而白邦瑞之流顯然是“不願意積極促進中美交流”的人士，或甚至是帶著“破壞”美中關係的目的來北京的，這才被中國駐外使館“依法處理”的。
美國駐華使館有至高無上的權力拒簽中國公民赴美，中國駐美使領館為何就不能呢？
既然白邦瑞想“蹭中國熱點”，回去後又大肆對中國進行攻擊，這樣想“傍中國”而獲取政治資本的政客，北京當然不能給他機會。白邦瑞“蹭不上中國熱點”後，其言論必將大打折扣，“閉門造車”久了，其觀點就必然降低說服力了。一個政客一旦影響力下降，其價值就隨之降低了。
毋庸置疑，當今美中兩個大國交流合作才是正途，對整個世界的安全、和平、穩定乃至經貿都能起到促進作用。而一切視中國為“威脅”的美國政客，無非想“蹭熱點”撈得政治利益，但無疑損害美中關係，也損害兩國人民利益。