當前報紙日期:  2019-06-25

如何調查應尊重總統的意見

2019-06-25

  菲中漁船在禮樂灘(勒道灘)撞擊已經過去半個多月,如何處理這個事件至今各方還在吵吵鬧鬧,未能達成一個共識。即使杜特地總統同意菲中代表加上一位中立代表聯合進行調查,一些參議員還是意見多多,提出各自的意見。那麼,到底誰說了算?
  發生漁船撞擊事件後,態度最強烈的是國防部長羅仁紮納和總統發言人班尼諾,他們當時說是菲漁船被中方漁船故意撞沉的,肇事後逃逸,不對落水的菲漁民施救,是懦弱的行為。後來聽取了菲漁船的廚師一番話後,他們認為,應該不是故意撞沉的,態度有所緩和。
  外交部長轆辛和參議員轆順的態度也很激烈,紛紛對中方進行譴責。轆辛以外交部的名義向中方提出抗議,並指示代表向聯合國國際海事組織進行申訴。轆順聽到杜特地說這是一個“海上事件”後說他的心碎了。對總統建議菲中聯合進行調查,他極力表示反對,認為此舉削弱菲律賓的主權,並且諷刺班尼諾好像是“中國律師”。
  此外,一些反對派政客,如參議員狄里侖、洪蒂未洛斯、黎里瑪等人,也紛紛攻擊杜特地總統處事不當,傷害到國家的主權。前外交部長黎羅沙溜上周被拒絕進入香港後,雖然憤憤不平,不過昨天還是大方地捐了五十萬比索給菲漁民。到底目的何在?實在耐人尋味。
  在漁船問題上態度這麼激烈令人覺得詫異,轆順昨天作出解釋說,他這麼做不是為了二零二二年參加大選考慮,他是擔心菲律賓的主權受到削弱。儘管他做了解釋,不過他日來的態度還是讓不少人覺得不解,過去他對待問題不是這麼偏激的。
  在各方意見紛紛不能取得共識的情況下,如轆順主張應由菲律賓自己來調查,狄里侖卻主張由一個中立的機構調查,等等,參議長蘇道昨天重申他的意見,他引述菲律賓海警專家的意見,認為中方漁船不是故意撞沉菲律賓漁船。如果是故意的,不會僅僅是船尾受到撞擊。他支援杜特地總統的意見,由菲中聯合對此事進行調查。
  被轆順諷刺為“中國律師”的總統發言人班尼諾昨天談到這個問題時表示,轆順的想像力過於豐富。他指出,杜特地總統的外策,是基於理由,而不是情緒,他不會跟著一些人起哄。作為外策的主要工程師,總統在國家利益和國家安全兩者之間尋求平衡。他說,政府將對“錯誤的一方”作出反應,不會在主權問題上進行妥協。人們注意到,杜特地總統上周在泰國出席東盟峰會時,也在比較不正式的場合提出菲中漁船撞擊事件,並向越南對菲漁民伸出援手表示感謝。
  如何處理菲中漁船撞擊問題,各方意見紛紛,莫衷一是,各有各的理由,但是各有各的不足。那麼到底應以何人、何方的意見為准?儘管各人、各方的意見有一定的道理,不過事關大局,不可意氣用事,還是慎重為好。誠如班尼諾說的,總統的考慮比較周全,如何調查應由他說了算。