第12版：廣場
日期
當前報紙日期: 2020-02-05
戰“疫”中的標語文化
洪順興
2020-02-05
春節前，由武漢發源的空前的疫情，以迅雷不及掩耳之勢，席捲華夏大地。隨即，中國大陸發動了一場上下齊動舉國參與的大戰“疫”，這是拯救國難的大決戰。
中國是一個富有宣傳傳統的國度，標語文化根深葉茂。每逢大事當前，作為一種顯眼而便捷的表現形式，標語都是不可或缺的宣傳載體，自然成為社會輿論和文化傳播的得力工具，發揮了不可忽視的導向作用。這次疫情防控中出現的宣傳標語也不例外，遍及城鄉，林林總總，形成了獨特的標語文化景觀。
在這個戴口罩的特殊年節，筆者興之所至，關注和搜集些許宣傳標語，風格各異，優劣互見，利弊參半，略評於下。
這幾天，親眼看到家門口掛著兩幅標語：“口罩還是呼吸機，您老看著二選一。”“不聚餐是為了以後還能吃飯，不串門是為了以後還有親人。”語調親和，風格詼諧，嚴肅勸誡中卻流淌著脈脈溫情，餘韻無窮，令人好讀易記，易於接受。
從網絡、微信群、朋友圈中，我讀到了異彩紛呈的防疫標語，似品嚐美味，大快朵頤。不妨摘錄若干，讓各位看官一飽眼福。
孤獨兩星期，熱鬧一輩子；戴口罩福星高照，不串門福氣臨門；低眉謝絶您入府，花開春暖您再來；今年過年不串門，網絡拜年看親人；新年宅家不出門，健康生活最溫馨；您減少一次接觸，親人多一份安全；神仙也要戴口罩，疫情不是開玩笑。
這些生動可感的標語，款款暖意，令人過目難忘。這些標語以平等的誠懇尊重姿態，婉勸人們，有的還不忘吉祥的祝福，恰似好友促膝交心，極接地氣，令人折服。
有些標語，雖然文字沒有如此靈動，但發人深思，引人警醒，不乏醍醐灌頂的鼓動效果。如：
生命重於泰山，疫情就是命令，防控就是責任；嚴防重點關口，加強監測排查，強化聯動機制，增強防禦信心；依法科學有序防控，堅決遏制疫情擴散；勤開窗、勤洗手、常消毒，預防新型冠狀病毒肺炎；強防護、不恐慌，信科學、不傳謡；以“一萬”的努力，防範“萬一”的發生；在家隔離兩週，不是人情淡薄，而是生命第一；要想風險少，還是家裡好，若是要出門，口罩不離人。
這一類標語中，宣傳口氣帶有濃厚的官方色彩，竊以為實有必要。因為，這是傳遞政府的聲音，這是強化宣傳的力度，昭示大敵當前的任重道遠，凸顯決戰疫情的強烈信心。眾所周知，政令的宣傳務必講究理性、嚴肅、嚴謹，有大局觀，鏗鏘有力，尤其是特定的時代語境中。
然而，嚴肅也並非攥緊雙拳，剛性不等於瀰漫火藥味。例如：今年上門，明年上墳；不戴口罩亂聚集，家人含淚過頭七；今天到處亂跑，明年墳上長草；湖北迴來不報告就是定時炸彈；發燒不說的人，都是潛伏在人民群眾中的階級敵人；串門就是自相殘殺，聚會就是自尋短見；今天到處串門，明天肺病上門；返鄉人員不隔離，親人不死扒層皮；聚餐就是找死，拜年就是害人等等，不一而足。其實，此類舞文弄墨的“傑作”，應該出自民間“高手”，不可能是政府直接下發的規範統一的內容。從實而言，作者的確具有語文素養，塗鴉起來頗耗心血，但令人心生反感。
各位知曉，好的動機，常常也要好的手段相生相諧，否則適得其反。比如“今年上門，明年上墳”這句，既誇大其詞又不分皂白，以死詛咒有點出格。不錯，在瘟疫未徹底解除的非常時期，儘量不出門、少出門，對於減少傳染、防控疫情起到重要的作用。人們一定非常願意配合，街頭巷尾空蕩蕩的景象就是明證。我十分理解作者的初衷，但是，須知並非所有上門都沒有必要（我就親眼看見地方政府官員，春節期間火急下鄉上門搞動員），況且有些人（雙方）做好了防護措施，而且還是一人單獨上門，豈可一棍子打死？
同理，“不戴口罩亂聚集，家人含淚過頭七”，對不循規範的行為理應理性規勸並採取相應措施，但滿腔怒火的咒罵，不啻野蠻之風……
此時，油然聯想到數十年前，我在西南某市目睹一堵牆壁上一句手書標語，於今記憶猶新：“此處不得小便，牲畜除外。”當時，這座城市的美好形象，在我心中轟然坍塌。儘管不能以偏概全，但是，有時也免不了引發窺一豹而知全身的判斷。
標語在一定程度上，也折射時代的文明程度。竊以為，或許標語作者出於主觀意願，為了強化宣傳效果，感覺語不驚人不足以出奇制勝，於是便獵奇另類，譁眾取寵。
防疫的取勝當然不是靠幾句標語，但是好的標語可以助力傳播。以上兩相比照，不是彰顯了文化內涵的厚薄和宣傳效果的高低嗎？