前外長黎羅沙溜被香港拒絕入境

參議長蘇道認為其“明知故去”

  【本報訊】在香港國際機場被扣押和問話六小時後,前外交部長亞伯特˙黎˙羅沙溜在香港被拒絕入境。
  黎˙羅沙溜在一次電話訪問中告訴《菲詢問者日報》,“在扣押我六小時後,他們拒絕(讓我)入境。這意味我的外交護照不受承認,他們拒絕給出理由。”
  黎˙羅沙溜的律師安˙馬利˙戈羅敏那斯在一則短訊中告訴詢問者網,香港移民局不許他入境“儘管他的菲外交官身份/護照。”
  黎˙羅沙溜和前監察專員莫拉禮示三月在國際刑事法院對中國主席習近平提出一反人類犯罪的案件。
  兩人在不同場合皆在香港國際機場被扣押和問話。
  黎˙羅沙溜在香港機場被扣押,當他在本週五上午七時四十分抵達那裡,而莫拉禮示在五月廿一日她去香港旅行時經歷同樣的情況。
  在香港被拒絕入境的數小時後,前外長黎˙羅沙溜在週五下午回馬尼拉。
  黎˙羅沙溜於下午四時五十九分抵達NAIA第三機場。
  該菲前外長去香港出席第一太平洋的董事會和股東會議。他獨自一人旅行。

中國有中國的文化

  在前外長黎˙羅沙溜在香港被拒絕入境後,參議長蘇道週五這麼說。
  蘇道指出,香港是中國的特別行政區,其主席習近平,被(黎˙羅沙溜)在國際刑事法院控告。
  蘇道認為,該兩事件(指莫拉禮示和黎˙羅沙溜)可能同對該中國領袖提出的案件有關。
  該參院領袖在參院的一次訪問中說,“是的。明顯的。非常明顯,不是嗎?”
  他進一步說:“你對我們的主席提出控案,然後你來這裡?他們的思想是這樣。”
  當被問及因該案件而拒絕該兩前官員入境香港是否公正,蘇道說,沒人可以說中國是錯是對根據它自己的文化對待到訪的外國人。
  他指出,“各有各的文化,各有各的習性。”
  “我們不能只是怪他們,說他們所做的是錯的。我們沒有權利那麼說,各有各的文化。他們的文化這樣。你(羅沙溜)控告我……”
  與其去中國,蘇道勸那些對該中國領袖提出控案的人只是去新加坡或日本。
  蘇道說:“你在中國有問題。他們不要,他們不要你所做的。你為什麼去那裡?”