黎羅沙溜赴港被拒引發的問題

  前外交部長黎羅沙溜赴港被拒後引發爭論,例如,為何他被拒絕入境?香港機場移民局官員應不應該作出解釋?此外,由此衍生了外交部長轆辛計劃取消頒發給前外交官的外交護照,等等。
  黎羅沙溜是一個親美份子,奉行“親美反中”政策,即使他下臺後還對中國諸多指責,更加離譜的是,竟然向國際刑事法院狀告中國國家主席習近平犯了反人道罪。參議長蘇道一針見血地指出,這是他被拒絕進入香港的原因。司法部副部長兼發言人帛禮地認為,香港機場移民局不必對他們拒絕他入境進行解釋,這是他們的權利。
  據悉,黎羅沙溜當天赴港持外交護照,事發後,轆辛認為,這使國家的聲譽受到影響,因此決定取消頒發給前外交官員的外交護照。對轆辛這個決定,黎羅沙溜表示反對,認為這是對前外交官員的不尊重。此外,他認為他被拒絕進入香港是國家的恥辱,希望外交部向香港進行交涉。
  外交護照,俗稱“藍色護照”,是外交部頒發給前外交官員的護照,本來是一種禮遇,表示對他們尊重。蘇道談到外交護照時表示,他使用外交護照時會通知外交部,不會貿然動用。黎羅沙溜也說他也事前通知外交部,不過這件事還沒有獲得外交部的證實。
  最近一個時期被香港拒絕入境的有前監察專員莫拉禮斯和黎羅沙溜,如果深入瞭解一下情況,他們都是向國際刑事法院提告習近平的人士。在這個問題上,菲政府也認為他們做得太過分了,不願意為他們背書,因此事發後,認為這是他們個人的問題,不願意以政府的名義向香港提出抗議。
  關於黎羅沙溜問題而引發轆辛決定取消外交護照一事,據外交部官員透露,外交部在頒發外交護照一事出了亂象,除了給前外交官頒發外,還頒發給他們的妻兒,甚至向教會人士頒發外交護照。在檢討了得失後,轆辛才決定取消外交護照的頒發。
  對轆辛的決定,副總統仁妮.羅布列洛提出警告。轆辛不悅,說她是“呆子”,但是事後覺得不妥向她表示歉意。菲律賓前駐聯合國大使巴哈也對轆辛的決定表示“遺憾”,聲稱不能一概取消前外交官的外交護照,因為這對他們不公平。
  巴哈一度擔任外交部副部長,後來出任聯合國大使,是一名職業外交官,他的意見有一定的見地,值得轆辛參考。首先,應該檢討頒發外交護照是否符合法律的規定;第二,是否出現亂象?第三,應該調查黎羅沙溜在使用外交護照時是否符合外交部的規定。在理清了有關情況後再作最後的決定,避免出現反覆而受人詬病。
  這裡必須指出,黎羅沙溜在香港被拒絕入境,主要是他個人的問題,政府不必為他的問題而與香港發生衝突。他持外交護照前往香港出事,使外交護照的聲譽遭到玷污,這倒是事實。不過,是否應該取消外交護照,應該進行慎重考慮,然後作出正確的決定。