恢復顛覆法不合時宜

  內政部長亞紐昨天表示,應該把共產主義宣佈為非法。宣佈菲律賓共產黨及其“外圍組織”為顛覆性團體,將完成杜特地總統表示在他的任內結束共產黨叛亂的目標。不過他說:“某些人懼怕反對派和其他的政黨可能包括在內,不是的,我們只取締菲律賓共產黨。”
  菲律賓原來有一項共和國第一七零零號法律或反顛覆法,但是在前總統藍慕斯任內因要同菲共舉行和談而加以撤銷。亞紐之所以建議恢復反顛覆法,因為一些家長日前在參議院舉行的聽證會上聲稱,他們孩子失蹤了,據說被學校的左派組織吸收,因此建議恢復反顛覆法,宣佈菲共為非法組織。
  針對亞紐建議恢復反顛覆法,司法部長義瓦拉昨天發表聲明作出反應說,出於對亞紐部長的尊敬,他認為,僅僅是菲共的黨員並不是犯法,除非他們公開叛亂。他反而建議給以人類安全法“更加有力的牙齒”。為此,必須修改許多條款,如修改因被錯誤定為恐怖主義而一天補償五十萬比索的規定。
  一九九二年以前,由於反顛覆法的存在,在白色恐怖下,民眾的言行都受到限制和打擊,不能參加集會,不能發表過激的言論,這些行為都可能被政府當作犯了反顛覆法而加以拘捕。反顛覆法撤銷後,白色恐怖隨著消散,人民的言論和結社自由有了較大的空間。
  參眾兩院一些議員對亞紐的建議表示反對,認為恢復反顛覆法是倒退,並且違反憲法有關言論和結社自由的規定。少數黨領袖、參議員狄里侖表示,恢復反顛覆法將違反憲法的基本權利。他說,過去要恢復死刑,現在又要恢復反顛覆法,這是我們這屆國會要給人家記住的標誌嗎?參議員轆順、格麗絲.傅等人也表示反對,他們認為恢復反顛覆法將侵犯和平集會的基本權利。這個法律不能被用作鎮壓自由的武器。左派眾議員薩拉地和古拉馬也表示反對,認為恢復反顛覆法將發生更多的違反人權的事件。人民律師全國聯盟主席奧拉惹指出,亞紐的建議是違反民主的。
  就各方的反應來看,亞紐的建議不但沒有獲得支持,反而遭到內閣同僚和參眾兩院議員的強烈反對。持平而論,反顛覆法不得人心,它被撤銷的前,因被政府作為打擊政敵的工具,早已遭到人民的唾棄,現在要鹹魚翻生,當然受到各方的抨擊和反對。亞紐是前軍方主要負責人,他的態度比較強硬,提出建議當然無法獲得各方接受。
  那麼,總統府的態度如何?總統發言人班尼諾表示,內政部長亞紐建議恢復反顛覆法有必要進行研究。不過他表示,政府對一些家長聲稱他們的孩子被學校左派組織吸收為成員一事表示關切。據稱,菲共一年吸收了一千名青年,作為新人民軍的成員。他表示,這只是他個人的意見,他會徵求杜特地總統的看法。
  恢復反顛覆法是一件大事,尤其是對標榜是民主、自由國家的菲律賓更是如此。好不容易在一九九二年取消了,如果現在要恢復過來,那麼廣大民眾將怎樣看待現任政府?這不是開歷史倒車,又回到過去白色恐怖的時代?