以子之矛攻子之盾

　　針對美國參議院撥款委員會通過一項修正案將禁止涉及把參議員黎里瑪入獄的政府官員進入美國一事，參議員“蒙”．吳昨天在三描省出席一個活動講話時表示，他將要求杜特地總統禁止那些主張不許菲律賓官員進入美國的參議員入境菲律賓。他表示，美國參議員德賓和萊希的提案，明顯地干預菲律賓的內政。他譴責一小撮美國參議員尋求禁止菲律賓官員進入美國，這是對我國主權和管治能力的干預。
　　美國參議員德賓和萊希日前提出一項修正案，禁止把黎里瑪下獄的菲律賓官員進入美國。這件事近日繼續延燒。因為事關菲律賓的主權，美國一小撮參議員竟然提案禁止涉及黎里瑪入獄的菲律賓官員進入美國，粗暴干預菲律賓的內政，引發菲律賓政界一片撻伐之聲。
　　參議長蘇道昨天繼續對這個問題發表他的看法，表示美國參議員可能仍舊認為菲律賓還處於自治領統治，他們可以干預被囚禁的黎里瑪案子。他說他並不是針對黎里瑪，因為他曾經說過，直到她被判罪為止，她還是無罪的。
　　繼蘇道之後，參議院藍帶委員會主席戈頓昨天接受電臺採訪時質疑美國參議院撥款委員會通過的修正案。他說，首先這是干預我國內政。我不選邊站，但是我們的法院還在運作。她可以聘請律師，她可以被探望，她也可以接受採訪，司法體制仍然有效，你們為什麼進行干預？
　　美國參議院撥款委員會通過的“二零二零年國家與外國行動撥款法修正案”，僅僅是一項國內法，怎麼有權力對別國的事務橫加干預？這表明，美國國會議員沒有國際法的觀念，以為自己拳頭大就可以恣意干預別國的事務。凡是有點國際法常識的人士都知道，國內法無法對他國的事務說三道四。蘇道說得好，美國人還活在自治領統治的時代。
　　與多數參議員的意見不同，反對派參議員洪蒂未洛斯昨天表示，總統府對美國參議院的修正案顯出“偽善和選擇性憤怒”。當監察專員莫拉禮斯和前外長黎拉羅沙被禁入香港時，總統府為中國政府辯護。在黎里瑪的問題上，總統府卻提出抗議。
　　這是繼參議院少數黨領袖邦義里南對總統府的態度進行抨擊後，又一名反對派參議員在美國參議院撥款委員會通過的禁止菲律賓官員進入美國一事作出強烈的批評。政見不同，立場各異，觀點和態度不一樣不值得奇怪。
　　前計順省眾議員陳迎達三世表示，從杜特地總統過去的態度來看，美國參議院撥款委員會提出修正案不是一件大事，因為杜特地根本不願意去美國，但是對一些喜歡前往美國觀看拳擊賽的官員來說就不同了。
　　針對美國參議員對菲律賓內政的干預，參議員“蒙”．吳表示將向杜特地總統建議禁止那些美國參議員進入菲律賓。以子之矛攻子之盾，是一著好棋，也是一項針鋒相對的措施，非常高明。你可以做初一，我就可以做十五，看看哪方損失較大？