【香港中通社10月16日電】（記者梁芷芯）美國眾議院於當地時間16日通過《2019香港人權與民主法案》（下簡稱《香港人權法案》）。對此，香港美國商會日前就表示，該法案存在某些會對在港美國企業產生“意想不到的負面後果”的條款，目前他們也在通過適當渠道向美國政府和國會表達建議。
據了解，該法案還需要交參議院通過，兩院文本達到一致之後再提交總統簽署，才能成為法律。目前參議院有100個席位，共和黨佔53席，民主黨則佔45席，另外兩席為無黨派。據悉法案現在得到23位參議員的跨黨聯署支持。
據美國參議員克魯茲透露，《香港人權法案》在參議院存在不穩定因素，目前有來自美國商界的阻力，正在阻撓《香港人權法案》的通過並且竭力遊說。
代表在港美國企業的香港美國商會也於日前發出聲明，指出該法案可能損害香港獨特地位，對美國在港企業造成“意想不到的負面後果”。
香港美國商會16日接受香港中通社記者查詢時表示，美國商會已經與國會辦公室分享了一些他們對《香港人權法案》中，某些可能影響企業的條款的修改建議，但這些建議不會公開予大眾查閱。
根據美國國會之前公佈的資料，《香港人權法案》主要有5大內容，包括要求美國商務部提交年度報告，評估香港有否確切執行美國出口管制，及美國和聯合國的制裁等法規；要求港人簽證申請不會僅僅因為參與抗議活動、遭“有政治動機”拘捕而被拒；要求美國總統制定策略保障美國公民和企業免受香港修訂《逃犯條例》所威脅等。
香港美國商會於9月27日發表的一份聲明中表露出對上述章節的關切，認為美國和香港特區政府合作致力於執行美國的出口管制，一直並且持續有效。而這種有效的合作或許會因為實施一項針對香港的規定而受到損害，可理解為間接加強了針對香港的新出口管制要求。
聲明表示，該條款可能使得美國與香港之間的合作及公開對話“降溫”，減少美國出口管制的有效執行，降低香港對美國和國際企業的吸引力。總而言之，該機制對美國來說可能會是“雙輸”。
聲明還指出，經濟制裁和簽證禁令作為美國外交政策“比較受爭議的工具”，若用於香港，可能會損害香港“擁有法治、可供美國企業公開公平競爭的國際金融中心”的地位。
聲明認為，在亞洲“心臟地帶”與這樣一個開放社會價值觀的地方積極地接觸，對美國企業和美國都有好處，美國應該給予有利香港自治和法治的措施，而不是採取可能破壞它的措施，美國對港政策也應首先本著合作及支持香港獨特地位的精神。
聲明強調，希望參與審議涉港法案的各方，不要忽視香港的獨特環境，以及其在自由表達、信息自由流動、自由市場、個人自由、法治等方面的“突出而持續的成就”。
Previous
Next