“長臂管轄”的方式有很多種，這裏只展示其中一種：通過制裁個人的方式，威脅外國官員和政客。
比如，在香港區議會選舉前夕，美國眾議院通過《香港人權與民主法案》，一方面給街頭暴力分子打氣撐腰，一方面威嚇香港政府官員、公務員群體及政客們：如果你們膽敢與美國的走狗們對著幹，等待你們的將是制裁大棒，包括拒發簽證、凍結財產、乃至追究責任。
在美國有資產的，怕不怕被凍結？想去美國或美國勢力範圍的其他國家旅行的，怕不怕隨時可能像孟晚舟那樣被逮捕？有子女在美國或其他國家留學的，怕不怕會遭遇各種難以預測的危險？
這種長臂管轄，對於那些在美國沒有資產、自己不會出國旅行、子女也不會去西方的人來說，基本上是無用的。但對於很多香港公務員、政客來說，他們與西方之間的牽扯較深，無論是思想上、文化上、經濟上，都很難做到一刀兩斷，所以，美國的制裁，還是有一定威力的。
過去幾年的多次選舉，香港政府都曾取消一些“支持港獨”報名者的參選資格。但這一次的區議會選舉，幾乎所有香港反對派候選人都“過了閘”，包括被中國官媒指責為“港獨分子”的香港民陣召集人岑子傑，以及多位主張“光復香港，時代革命”的人。
在筆者寫這篇文章時，唯一懸而未決的人選，就是這次“反送中”抗議活動沖在前面的香港眾志秘書長黃之鋒。
黃之鋒曾公開披露，已經向美國國會提交了香港18個選區的選舉主任名單，協助其擬定制裁名單，又強調自己是深受國際關注的候選人。這些言論，聽在某些人的心裏，是赤裸裸的威脅：老子背後有美國，誰敢阻攔我，讓他吃不了兜著走。結果，在關鍵時刻，傳來負責審核黃之鋒參選資格的選舉主任馬周佩芬“因病休假”，而且替代人選整個港島都找不到。據聞，東區、灣仔及中西區的選舉主任全部說“不”。最後政府不得不找油尖旺民政事務專員蔡亮兼任。
疾風知勁草，“港人治港”缺乏的是真正能挺起腰杆維護港人利益的香港人。
Previous
Next