英國貨櫃遺體案中CNN的邏輯

  2019年10月23日淩晨,在英國埃塞克斯郡的一輛冷凍貨櫃車內發現39具遺體。兩天後,案情未明,遇難者身份未明,美國有限新聞網(CNN)的記者就迫不及待地默認遇難者是中國人,並就此向中國外交部發言人發問,再度成為國際笑話。
  CNN記者的提問是這樣的:關於在英國發生的悲劇,我們理解目前詳細資訊有限,但希望妳提供一些背景。妳之前提到,為慶祝中國過去70年取得的巨大成就和進步,本月初中方舉行了國慶相關活動。但中國公民卻通過這種極端危險的方式離開中國,他們是出於何種動機?外界應該如何理解?
  顯然,這樣的提問並非是為了獲得資訊,也不是為了尋求真相,而是為了在諸多預設立場下引出一個重大質疑。提問中的預設立場是:遇難者是中國人,是試圖以偷渡的方式非法進入英國的中國人,是寧願冒著生命危險也要離開中國的中國人。於是就引出了這樣的質疑:中國所說的過去70年取得的巨大成就和進步,可能是假的。
  結果,打臉來的很快,幾天後,英國宣佈39名遇難者是越南人。如果按照這位CNN記者的邏輯,那麽中國過去70年取得的巨大成就和進步,是真的不能再真了。
  但這只不過是CNN的邏輯罷了,是典型的以偏概全,只見樹木,不見森林。
  我們東方人是不這麽看問題的,不會因為一個個案,就簡單地抹掉越南政府和越南人民努力建設國家所取得成就和進步,也不會因為英國貨櫃慘案中的遇難者不是中國人,就認為中國的社會治理與國家建設,就沒有改善的空間。
  中國人看問題,是即看全域,又看個例;即要見樹木,也要見森林;不以偏概全,也不以全概偏。總之,具體問題具體分析。
  偷渡問題,除了貧窮,還有許多其他因素誘導,比如社會風氣向錢看,輿論的導向,蛇頭組織的存在,以及偷渡目標國對黑工問題的縱容和政府管治無能等。而只將其與其中某一項掛鉤,是無助於解決問題的。
  CNN記者的這一問,不過是吃遇難者人血饅頭式的政治抹黑。