請副總統仁妮擔綱掃毒重任的政治戲碼在經歷前期的“膽小鬼遊戲”之後，假戲真唱，仁妮走馬上任，事件發展到真刀真槍的中期階段。
在這個階段，政府各級官員和反對派的名義領袖坐在同一張桌子上談工作，政策分歧碰撞出的火花顯而易見。比如政府主張強力掃毒，仁妮主張維護人權；政府要繼續“上門勸降”行動，仁妮則要求將其廢除，等等。
雙方的尷尬在所難免，但如果僅僅是政策分歧，完全可以憑藉誠意和智慧加以解決。比如“上門勸降”的存亡問題，看上去只是一個行動代號，實際上牽扯到整個禁毒戰爭的大方向。總統杜特地釋放出極大善意，直接放權給仁妮，讓她全權決定，而仁妮也顯現出妥協的智慧，同意不完全廢除這項行動，只是加以完善和平衡。雙方的配合有模有樣，政府與反對派似乎要以一場“蜜月”將國家治理推上新的高度。
但蜜月持續了不到72小時，反對派跨出了讓整個局勢急轉直下的關鍵一步：安排仁妮會見美國和聯合國官員，同時公開宣稱“毒品主要來源是中國”。而這兩件事情，恰恰是杜特地最忌諱的。
反對派要拉杜特地下台的最重要武器就是“兩把刀”：一是藉助美國的全球話語權體系妖魔化禁毒戰爭，同時炒作南海問題，抹黑菲中合作，從而動搖杜特地的民意基礎，削弱其政府合法性；二是利用禁毒導致的人權問題將杜特地告上國際刑事法院。
仁妮見的美方人員中不僅包括緝毒署官員，還有情報部門的人，因此杜特地立即嚴詞警告仁妮不得洩露禁毒戰機密數據，否則開除，不出兩天又宣佈仁妮不得入閣。雙方原本就脆弱的信任頃刻間蕩然無存，深入合作的可能性灰飛煙滅。
所以“仁妮出山”這場戲雖然還沒有進入尾聲，我們已經能夠猜到結局。
仁妮當了三年半副總統，深諳政壇暗流，卻為何直奔老杜死穴而去，如飛蛾撲火一般葬送這次為國服務的機會？下週二分解。
（中）