香港青年予人的印象是眉精眼企的「醒目仔」；而從警匪電影看到的警察都是智勇雙全，盡忠職守的執法英雄。六月香港大示威，隨後爆發的暴動，「精彩」勝過電影，筆者日日追看這「連續劇」，但得到的結論則大相逕庭。
暴徒從阻礙交通，演變到破壞地鐵，打人，砸店，焚人，佔領大學等恐怖行動。媒體，尤其是西方國家者，沒有譴責，反而讚揚暴徒是為了爭取民主自由，赤裸裸的雙重標準。暴徒們自以為是義士，為民主自由而戰。振振有辭說為了未來的民主自由，只要理想、目標正確，過程殘暴是可容許的。這種歪論，就好比說為了你未來的健康，先把你打個半死甚至殘廢。香港自由世界第三，筆者認為應該排頭。君不見鬧市有邪教「法輪功」的攤位，宣揚「天滅中共」；政府僱人（香港電台）罵自己；報紙?造中國對香港的迫害，誇大來港消費大陸遊客的醜行。香港問題在於財團貪得無厭，但暴徒們噤若寒蟬。
香港行政、司法、警察有很多港英餘孽，泛民主派議員也「逢中必反」，但他們是民選，無可奈何。七月一日暴徒攻入立法院，大肆破壞，警察竟未能封鎖包圍，將區區數十人來個甕中捉鱉。這有兩個可能：一，高層有人要網開一面。二，警察真正無能。犯法者未受懲罰，不斷將暴行升級：到處投擲汽油彈、磚頭，砸商店，毆打人，破壞地鐵。警察一味退讓，或用催淚彈、橡膠彈、水炮驅散作亂暴徒，不見大規模逮捕。
最近學生夥同外人佔據中文大學、理工大學，將它們變成兵工廠，用弓箭等致命工具傷人。警察怎麼不封鎖學校，斷水斷電，停止食物供應，看他們能堅持多久。警察不是善用臥底嗎？為什麼不先發制人？警察無能，明顯是有顧忌，怕美英政府報復？
Previous
Next