星星中的錯

　　有篇《我們星星中的錯（The fault in our stars）》的文章，說總統、參議員和議長是政壇上最耀眼的明星。但是，憲法無疑是我們的北極星。他用意是要批評總統如何不受法令統治，如不讓副總統進入內閣，以及電子煙的問題，中國的捕魚權，PCSO關閉，長灘島關閉等等。他筆鋒一轉，談到香港高等法院關於《禁蒙面法》的裁決，正式宣佈《緊急法》違反《基本法》，引用《緊急法》所訂立的《禁蒙面法》無效，政府須支付申請方八成訴訟費。
　　他認為法院的判決「對示威者來說是一次雄偉的勝利，這是法治的勝利，而這恰恰是異議的緩慢燃燒到今天的動盪背後的動盪。蒙面男子向世界展示了如何堅定信念。但這是香港法官對《基本法》的大膽詮釋，它是崇高的獨立行為，是所有重視自由的人的燈塔，無論他們在香港內外」。作者明白該裁決可能仍將移交給終審法院，相信他很清楚知道「最終，最終結果將是北京所說的話」。人大常委會根據《基本法》一百五十九條永遠擁有對《基本法》最終解釋權。
　　媒體指出，香港高等法院的裁決引起了極其惡劣的影響，它鼓舞了暴徒，給香港警隊製造了困惑。是晚大批激進人士囂張地蒙面上街示威，其中一些人的表現形同暴徒，形成自禁蒙面法實施以來香港街頭最氾濫的蒙面潮。官方媒體認為，香港高院的裁決是對止暴制亂行動的一次釜底抽薪。香港司法體系的運轉很多時候受到了價值觀和政治立場的驅使，而沒有做到真正忠誠於法律精神。一些法官更是背叛了《基本法》和中華人民共和國憲法，背叛了法律精神和司法職業倫理。
　　的確，很多人對香港高等法院的裁決感到驚奇，終審法院前常任法官列顯倫也不例外。他質疑存在已經一段日子的條例，為何會突然被判違憲，形容高院有關判詞看法是「錯」。他說現時裁決有如「剝了老虎的牙」。高院的裁決短暫批准暫緩裁決至十一月二十九日或另作命令。最後是否會請全國人大釋法呢？人大曾有五次釋法的記錄。官媒因此呼籲人大常委會更加積極地依法採取各種行動，確保香港的司法在《基本法》的框架內運轉，防止司法僭越。