美國總統特朗普近日高調宣佈，中美第一階段經貿談判協議文本將很快正式簽署，輿論宣傳附和著說：一些投資者感到欣慰。
中美經貿談判分成三個階段，在第一階段的談判中，中方答應以大量增加農產品採購量，來換取美國不新增關稅的承諾。應該說，在第一階段談判中，中方對美做出了較大讓步。也許中方意識到，中美貿易糾紛如果不盡快作個了斷，最終吃虧較大的，還是中國。
都說貿易戰沒有贏家，又曰：“殲敵一千，自損八百”，如果算起細賬，這“一千”和“八百”，尚有20%的差距，怎麼能說沒有輸贏呢？處於實力弱勢的中方，在重要關坎，自然要知進退，這其實也是一種務實、智慧的體現。
但中國讓步了，美國就滿意了嗎？問題恐怕沒有這麼簡單。雖然中方在農產品採購開放方面盡量滿足美國的要求，但接下來還有知識產權保護、中國結構性改革等棘手問題擺在面前，稍為不慎，雙方都可能談砸，讓所謂的“階段性談判成果”付之東流，此種可能性不能完全排除。
這裡想再次提醒大家，中美貿易糾紛僅僅是中美兩國政治博弈的外在現象。“醉翁之意不在酒”，美國連年在經貿上反覆糾纏，其根本目的是想向中國設絆，讓中國在崛起路上摔跤。明於此，大家對中美貿易談判的複雜性和艱巨性就有更進一步的認識。在今後十年到十五年的時間內，中美關係還將在磕磕碰碰中搖擺，縱然舊的問題解決了，新的問題還會繼續出現，不大可能讓中國靜下心來“謀發展”，而這種“惡作劇”，也會貫穿於中美貿易談判全過程，尤以若特朗普連任後為甚。
那麼作為綜合實力不如美國的中國怎麼辦？辦法只能是面對現實，在與美國打交道時，無法斤斤計較，處處認真，該讓的、能讓的，還是讓著點。讓，有時會讓人感到憋氣，卻又是一種忍受中的等待。一味地硬碰硬，有時要吃眼前虧。從中美第一階段的貿易談判中，中方對美方所作的讓步，就可以看出中方正在採取一種更加務實和靈活的方法應對中美所出現的貿易問題。
即便順利簽下第一階段中美談判協議，也沒有什麼值得中方大肆張揚的，因為“勝利”的確不在中方這一邊。至於投資者怎麼看？目前仍然是見仁見智，大多仍抱持審慎的態度。因為誰都知道，特朗普容易變臉，喜怒無常，充滿不確定性。而中方呢，也很難無條件地一讓再讓。
Previous
Next