日前，承蒙曾景祥黃碧允愛心文教基金會董事長曾先生的支持，出版了《菲華道德美文選》第14集，特地推出“菲中作家15人作品選”，意在求得一批高質量的作品。許多作家嚴格要求自己，送出了較滿意的大作，令人不由地眼前一亮，點贊再點贊。
只是，美中不足的是有些作品，還停留在吟詩弄月之中，缺乏言之有物，內容較為空洞，雖說遣詞造句十分華麗。
有批評家指出，近年來的一些所謂的“新散文作家”，有一種“務虛”的傾向，風花雪月、長吁短嘆，實是一種對現實的迴避；還有一種是“老散文家”，守著所謂的“散文章法”，像守著老處女的規矩，幾十年過去了，依然是老模樣，看不出相隔數十年有什麼不同。
一切文學創作，貴在創新，散文不例外，且應求實，言之有物。
求實、充實。“充實之謂美，充實而有光輝之謂大。”這是孟老夫子說的。筆者以為，既然文學求的是藝術的美，不實何來的美？光輝，飽含著實與美。
筆者從大陸文壇走進菲華文壇，最為覺得新奇的正是菲華文學的“實”。許多文章像訴家常一樣，娓娓道來十分親切。那些風花雪月、無病呻吟的，似乎極少。
日前好友冰凌從美國飛到上海，應交通大學之邀演講“幽默文學”。他是美國全美中國作家聯誼會會長，二十多年來為中美的文學事業交流做了不少工作。他在與筆者的談話中也強調，文學創作貴在新與實。在西方文壇，隨筆十分吃香，其主要原因也是在於實，接地氣。
實，接地氣，才能擁有讀者群，也才能起到文學真正的現實意義。
忽想起“文革”中文藝的“假、大、空”，時至今日，有哪部作品哪篇文章流傳下來呢？
Previous
Next