【香港中通社1月15日電】（記者吳為思）據白宮消息，中美兩國將於當地時間15日上午11:30在白宮簽署第一階段貿易協議。美國總統特朗普形容此為“美國的重大勝利”，但美國輿論似乎不這樣認為，紛紛檢討美國為此所付出的高昂代價。中方學者指出，美國是“殺敵一千不到，自損八百有餘”，貿易戰傷害了美國的農業、外國投資等，特朗普也未必能藉此拉動選情。
特朗普於2018年3月發起中美貿易戰，至今已宣佈對3700億美元的中國商品加徵關稅。中國也予以回擊，出台了相應反制措施。兩國反復談判歷時近兩年，終於迎來首階段成果。
特朗普一直將貿易協議，宣傳成美國取得的重大勝利。而事實上，美國國內輿論及國際媒體都紛紛探討，美國為此付出的代價十分高昂。康奈爾大學貿易政策教授兼中國議題專家普拉薩就指，美國不僅付出了經濟上的代價，其作為可信、可靠貿易夥伴的國際地位也受到損害，其製造業及農民受創。
多數研究報告也顯示，美國加徵的關稅，更多由美國企業和消費者承擔，令特朗普“用關稅重創中國”一說不攻自破。甚至美國全國經濟研究所的工作報告指出，“幾乎百分之百”的進口關稅都落在了美國消費者身上。同時，美國企業投資也受到影響，因為美國企業高管們正在觀望美中緊張關係會否結束以及如何收場。
穆迪分析公司首席經濟學家馬克·贊迪估計，貿易戰使美國去年第三季的國內生產總值下降了0.3個百分點，而同期美國經濟增長了1.9%，“對經濟造成了極大傷害”。經濟學家認為，如果沒有貿易戰，美國的經濟增長會更強勁。連特朗普政府中官員也預測，新宣佈的對華貿易協議將給美國經濟帶來巨大收益，但其在貿易戰中所遭受的經濟損失將難以彌補。
中國經濟改革與發展研究院副院長陳甬軍15日在接受香港中通社採訪時分析指：“貿易戰中無贏家，兩年來中美雙方都遭受了損失，美國在經濟、政治和國際信用方面的損失都很大。”
陳甬軍接著說：“首先，雙邊貿易額在去年一年就減少了600億美元，特別是美國中西部農戶由於中國進口農產品大大減少，導致許多農場瀕臨破產。這迫使美國將加徵進口關稅所獲款項的大部分用於農戶補貼，據統計兩年達到近300億美元。此外，加稅後成交的一些中國優勢商品，如家電等，是美國的進口商承擔了主要加稅成本，導致業內商品價格上漲約3%，影響了美國民眾利益。”
陳甬軍強調：“更重要的是，美國發動對華貿易戰，不僅沒有達到製造業回流的目的，反而影響了外商對美國的投資。去年以來，美國的外國直接投資(FDI) 一直呈疲軟狀態。”
貿易戰是否有助特朗普選情？陳甬軍認為：“一開始可能有些積極效應，之後就一直走低。特朗普只是獲得‘以前的總統不敢打，我就敢打’的魯莽效果。而且美國與其他國家同步開打貿易戰，利弊得失互相影響，對美國經濟的負面影響開始呈現。”
Previous
Next