總檢察長加里沓週一向最高法院提出一份請願書（quo warranto），要求高院撤銷ABS-CBN網站的特許專營權。高院於週二要求ABS-CBN在十天內對總檢察長加里沓的要求作出答覆。日來，有關撤銷ABS-CBN特許專營權的爭執引起各方的關注，紛紛就這個問題表明態度。那麼，到底問題的癥結何在？ABS-CBN的特許專營權會被撤銷嗎？
一九九五年三月，國會眾議院授予ABS-CBN二十五年的特許專營權，到今年三月屆滿，因此，總檢察長加里沓日前向高院提出撤銷其特許專營權的要求。他的理由是，ABS-CBN違反法律，對有關報導按次收費；此外，該網站還接受外國的資金，違反了憲法關於媒體必須由菲律賓人經營的規定。
其實，加里沓要求高院撤銷ABS-CBN的特許專營權其實還有其他的原因。據報導，在二零一六年競選期間，杜特地支付了競選廣告費，但是該網站卻沒有履行它的承諾予以刊登。此舉引起杜特地的不滿，他當選後多次表示，不再延長該網站的特許專營期限。
加里沓要求高院撤銷ABS-CBN的特許專營權期限，引起反對派政客、媒體組織和高校教授的反對。他們紛紛表示，這是在錯誤的時間和錯誤的場合對ABS-CBN作出的錯誤的決定。他們認為，高院無權決定ABS-CBN的特許專營期限，只有國會眾議院有權作出這項決定。
對反對派政客和一些媒體組織的意見，總統發言人班尼諾支持加里沓的做法。他昨天表示，高院有權受理總檢察長的案子，因為高院是國家的最高仲裁機構。他認為，ABS-CBN的問題應由國會眾議院和高院來解決。他還說，這是總檢察長個人的行動，總統府與這件事沒有任何關係。參議員、前總統特別助理蒙．吳也為總統府撇清關係，表示加里沓的行動與杜特地總統無關。
是否應該延長ABS-CBN的特許專營權問題，根據菲大教授敦尼．拉敏納的意見，這個問題應該由證監會（ＳＥＣ）來決定。至於特許專營權的問題，應該由國會眾議院作出決定。
針對加里沓和ABS-CBN的糾紛，眾議院表示將舉行聽證會聽取各方的意見。眾議長蓋耶丹諾表示，該院將秉持公正的態度聽取各方的意見，然後對行政部門作出建議。不過到昨天為止，眾議院還沒有動靜，今後將採取什麼行動至今仍不明朗。
總檢察長加里沓和ABS-CBN的糾紛，雖然從表面上來看，是ABS-CBN違反了憲法的規定和違反了有關法律，但是歸根結底是它得罪了杜特地總統，在競選期間收了錢卻沒有刊登他的競選廣告。因此，加里沓才會在ABS-CBN的特許專營權即將屆滿時，向高院提出撤銷它的特許專營權的要求。
雖然ABS-CBN違反了憲法有關不得接受外國資金的規定，但是新聞自由在菲律賓受到各方的尊重，因此，加里沓向高院提出撤銷ABS-CBN的特許專營權後引起各方的關注，紛紛抨擊加里沓的行動和對ABS-CBN表示支持。
ABS-CBN的特許專營期限會不會被撤銷？就目前的情況來看，這取決於雙方今後的攻防行動以及眾議院與高院的態度。如果ABS-CBN獲得社會的支持，加里沓要求高院撤銷它的特許專營期限可能無法得到滿足。反之，如果ABS-CBN收取外國資金違反了憲法的規定，那麼即使支持它的聲音再大，也無法挽救它的特許專營期限被撤銷的命運。
Previous
Next