而無論檢測試劑是否短缺，據美國《赫芬頓郵報》披露，截至3月10日上午，美國僅有6563人做了新冠病毒檢測。3月12日，美國國會最年輕的議員科特茲（Cortez）告訴福克斯電視臺，普通的美國人很難進行新冠病毒的檢測，但是，似乎你越有錢，越有權勢，就越能檢測。如果你不是富人，你獲得醫療保健就非常困難。
試劑盒的不足使無數的美國病患者沮喪，但也出現了像美國總統特朗普那樣拒絕病毒檢測的人。特朗普曾經在多個場合與確診病人在一起，例如3月12日被檢測出新冠病毒的巴西總統博索納羅的新聞秘書瓦金加藤。而就在幾天前，瓦金加藤在佛羅里達州的海湖莊園曾與美國總統特朗普進行了近距離接觸。此外，較早前在馬里蘭州的一個大會上，有兩名與會人士確診新冠肺炎。
特朗普的政敵，眾議院議長佩洛西敦促特朗普做病毒檢測，但特朗普拒絕了。作為國家元首，拒絕用病毒檢測來排除身體受到感染是不尋常的，甚至是不負責任的行為，他可能將政府的管治團隊置於公共衛生的險境。從另一角度看，特朗普的拒絕檢測也是一種疫情隱瞞。最後迫於壓力，特朗普接受了病毒檢測，幸好證明是陰性。
據《今日美國》3月12日報導，此前有多家美國媒體援引一位美國國會醫生的發言表示，預測美國總人口的三分之一將會感染新冠病毒。有媒體詢問彭斯是否同意這位醫生的評估時，彭斯表示，美國還將出現“數千”例新冠肺炎病例，但他拒絕透露更多細節。
自2月底以來，美國境內的新冠肺炎疫情發展速度一天天加快，生活在美國的一名華人越來越看不懂美國政府應對這場疫情的做法。
他說，自從中國新冠肺炎疫情爆發以來，就經常聽到美國朋友發表帶有偏見的言論，比如中國控制言論、掩蓋事實等。然而在疫情發展過程中，中國控制新冠肺炎取得的重大進展，公開確診病例、疑似病例和死亡病例資訊，這些都是有目共睹的。在中國民眾看來，一旦發現確診病例，追蹤其行程及接觸人群並公開信息是再正常不過的事情，然而當新冠肺炎在美國大有星火燎原之勢的今天，想準確得到這些資訊卻並不容易。
3月2日，美國疾控中心停止即時更新新冠肺炎資料時，美國的線民就炸開了，儘管政府給出的理由是各地統計的結果並不準確，所以不用採取即時更新的方式報告疫情，但仍有很多美國民眾認為聯邦政府在掩蓋真相。
難以想像，像美國這樣資訊科技發達的國家，疾控中心的大資料收集竟然如此滯後和脫節，疫情報告的系統升級至今還沒有完成，不免使人懷疑究竟是技術管理落後還是另有不可告人的隱情。
美國官方一直宣傳普通人不需要戴口罩，美國人也確實普遍沒戴口罩，但是大家真的不需要戴口罩嗎？那麼把口罩搶到天價，背後又是什麼動力？事實上，美國的口罩缺口是99%，生產線絕大部分都在美國之外，既然供應不上，為何鼓勵人們戴口罩。據美國衛生與公共服務部表示，如果新冠肺炎在美國大流行，一年總需要量為35億隻N95口罩，以美國國內每個月3500萬隻口罩的產能，醫護人員只能有1%得到供應，哪裡還有多餘的在市面上出售？美國疾控中心主任說了句實話：“生產出來的口罩當然要優先供應醫護人員而不是社區。”
要知道，沒有戴口罩的人在公眾場所被感染的機率比勤洗手的人大得多，病毒通過飛沫、接觸甚至氣溶膠傳播的時候，一旦接觸人體的粘膜組織，就會立馬侵入人體。
面對越來越嚴峻的疫情，美國也失去了此前的“淡定”。特朗普在電視講話中宣佈，美國將於當地時間13日起暫停除英國外所有歐洲國家前往美國的旅行，還表示他將為受到疫情影響的家庭和企業提供經濟援助等。但特朗普依然沒忘再度表達自己的淡定：“病毒沒機會攻擊我們，沒有哪個國家比我們更有準備，更有韌性。”
終於，習慣說中國壞話的他，在3月13日下午宣佈美國進入“國家緊急狀態”的時候，向記者積極評價了中國抗疫工作，表示中國分享給美國的資料等資訊很有説明，並認為中國雖經歷了艱難的時刻，但對疫情的控制效果顯著。
一名身兼協力廠商實驗室主任的深度調查記者Nafeez Ahmed發表了一篇文章，題目是《美國和英國是如何將新冠病毒的死亡最大化的》。他在文中說，如果不切實執行社區隔離措施和隔斷傳染源，按最高的病死率和最壞的情況分析，英國的新冠肺炎致死率高達一百五十五萬人，而美國可達七百六十萬人。他認為目前美國和英國的對應行動正在導致向更高的致死率發展的趨勢，而不是減緩感染的擴散。美國總統特朗普要為這場極為嚴峻的公共衛生危機負上責任。特朗普只是關心股市的走向，他禁止歐洲的航班進入美國已經太遲，而且他沒有解決美國境內的病毒傳播問題。
他說，英國政府和美國政府應對醫療設施不足和新冠病毒大流行束手無策，採取的措施都是儘量遲滯病毒擴散的速度，減少對不堪應付的醫療服務體系的壓力，而不是舉全國之力，從源頭消除病毒危害。一名英國議員甚至提出，既然醫療設施不足，那就讓70-80%的英國受到感染而獲得抗體。
很明顯，由於醫療設施不足以對抗疫情的爆發，歐美政府目前採取的措施就是讓輕症者留在家中隔離治療乃至無藥自愈，讓醫療資源更多照顧重症者。但是並不能防止帶病毒者在未經檢測確診的情況下肆意走動傳染給別人。中國採取的“應收盡收”和“應治盡治”措施就是對有可能感染者進行核酸檢測，決定收治與否。這樣才能有效阻斷感染源。
中國聯防聯控措施的有效性是基於體制的優勢，“集中力量辦大事”是中國社會治理體制的一個特點，聯防聯控機制與社區網格化管理，各級政府高效統一行動，互相支援，再配合物流供應體系和大規模戰場模式的醫護支援力量，例如10-15天內建成兩個大型專科醫院，使全國的醫療系統集中在疫情嚴重的地區發揮作用，國民的配合，集體主義的作用，專業人員的獻身精神，都是中國抗疫成功的基本因素，這也是世界上很少國家能夠效仿的。
德國著名的病毒學家、柏林夏裡特病毒研究所所長克利斯蒂安·德羅斯滕（Christian Drosten）教授是2003年SARS病毒的聯合發現者之一，他認為德國的社會制度與中國不同，不可能採取與中國相同的措施，但中國採取的抗疫措施非常有針對性，人們應當而且必須感謝中國政府和人民的巨大付出和集體精神。
事實上，當歐洲的疫情日趨嚴重的時候，美國對歐洲採取了斷航的決定，而中國卻充當“逆行者”，180萬個口罩和10萬個病毒檢測試劑盒向義大利、西班牙等疫情嚴重的歐洲國家火速空運，並向疫情最嚴重的義大利送去了醫療專家。西班牙的網友對兩國做了一番比較，“特朗普對我們像對害蟲一樣，而中國卻給了我們幫助。以前我們都搞錯了文明的意義。”
美國政客對付疫情無方之際，轉移民眾對中國的不滿，其實也是一種損人利己，有悖道德的表現。中國科學家指出，武漢發現的新冠病毒，來源不一定是中國，也有可能是國外帶入，目前仍有待科學定論。世衛組織2月28日在日內瓦的發佈會表示，新冠病毒源頭尚不確定，應避免涉及地域的汙名化語言。新冠病毒是全球現象，在全世界都存在，不要去責怪其地理來源，應關注如何應對及遏制病毒。
美國政客對中國抗疫中的貢獻視而不見，對中國第一時間向世衛組織和美國提交了新冠病毒基因序列，第一時間制出病毒檢測試劑盒，第一時間採取封城措施，防止了病毒向國際蔓延的這些負責任的表現隻字不提，而是首先對中國實行航班限制和旅遊限制，對中國的援助只停留在口頭，給世界做了壞的榜樣。
當美國面臨疫情爆發之際，美國國防部長埃斯珀3月3日致電中國國防部長魏鳳和，讚賞中國軍隊為防控疫情所作的努力，並表示願密切美中兩軍對話磋商，加強包括防疫抗疫方面的交流合作。話音剛落的一周後，美國海軍“麥克坎貝爾”號導彈驅逐艦就進入中國西沙領海進行‘自由航行’，遭到中國海軍海空兵力的跟蹤監視、查證識別和警告驅離。
美國在中國全力抗疫期間，針對中國的找麻煩動作連續不斷。1月28日，美國國會眾議院通過“2019年西藏政策及支持法案”；1月30日，美國商務部長羅斯說，中國的新冠肺炎疫情可能有助於美國創造就業機會；2月15日，美國國務卿、國防部長和眾議院長在德國慕尼克安全會議上，對中國華為公司的5G產品和技術進行猛烈攻擊；2月16日，美國參議員湯姆·科頓在接受採訪時稱，新冠病毒可能來自武漢的某個實驗室；2月18日，特朗普政府宣佈將中國5家媒體駐美機構列為“外交使團”，要它們向美國國務院登記在美國的雇員和財產；2月28日，美國參議員裡克·斯科特發表演講時，利用新冠肺炎疫情煽動“美中脫鉤論”；3月2日，美國政府宣佈中國官方媒體駐美人員削減近一半。
中國人用“咎由自取”這個成語來形容找麻煩者自陷麻煩。如今，中國的抗疫即將贏得勝利，而美國正陷入疫情擴散的爆發期。兩國對防控疫情的處理手法截然不同，彰顯了全球最大的兩個國家軟實力之間的較量。美國越是找中國的麻煩，越容易使自己陷入泥潭。美國國家安全委員會前官員保羅·海恩勒警告說：“特朗普團隊正在失去與一個日益強大的國家建立信任的絕好機會，隨著時間的推移，這些情感和懲罰政策將反噬我們。”
（下）