杜特地總統昨天簽署反恐法案，一錘定音，從此二零二零年反恐法案（共和國第一一四七九號法案）成為正式法律，結束了一個多月來支持和反對雙方的較勁，掃除了各方對總統是否會簽署這項法案的諸多猜測。
總統府發言人羅計表示：如同我們所說的，總統和他的法律團隊，花了很多時間逐條審議法案條款，並衡量不同利益集團對這項法案的關注。這項法案的簽署，顯示我們根除恐怖主義的承諾。長期以來，恐怖主義對國家是一個威脅，給我國人民造成不可想像的痛苦和恐懼。
這項反恐法案與過去不一樣，不是總統府提出來的，而是參議員轆順提出的，獲得參議長蘇道等人的支持。參議院通過後，眾議院也通過了這個版本的法案，於六月九日呈交給杜特地總統簽署。
鑒於這項法案的一些條款引起爭議，例如：對嫌疑犯可以在沒有通緝令的情況下拘留二十四天。新法律授權反洗錢理事會凍結被認定為恐怖分子的個人或團體的資產和銀行帳戶。反對派政客認為，這項法律可能被用作打擊政敵和批評者的工具，傷害到他們的人權。
一個多月來，反對派、激進團體紛紛表示反對反恐法案，甚至聯合國人權委員會的米歇爾．巴徹樂也呼籲杜特地總統不要簽署這項具有爭議性的法案。對此，提案人、參議員轆順苦口婆心加以解釋，表示反恐法的確有需要，他不會允許執法者以這項法律來打擊異己。如果發生這種情況，他第一個出來反對。他的觀點獲得參議長蘇到的有力支持。
平心而論，反恐法如同一把雙刃劍，既會傷到這一方，也會傷到另一方。問題是，執法者如何使用這項法律。對國家來說，的確需要一部反恐法，因為國內存在若干恐怖組織，南部的一些恐怖等團夥與伊斯蘭國有密切的聯繫，曾經在馬拉威市、南蘭佬、蘇祿等地製造恐怖事件，政府軍費了很大的力量才敉平他們的叛亂活動。就這個角度來說，能說反恐法是多餘的嗎？
反對派政客、參議員弗蘭西斯．邦義里南昨天發表一項聲明，譴責把反恐怖法案簽署為法律，但是他說他不會感到意外，因為政府的領導方式非常“殘酷”。他甚至舉出例子，說政府應對新冠肺炎施行的“封城”措施也不能遏制確診病例上升，表示反恐法最終也會歸於失敗，云云。他站在反對派的立場，為了反對而反對，語無倫次，亂蓋一通，一點道理也沒有。
在反對派一片反對聲中，杜特地採取冷處理辦法，把參眾兩院呈上來的反恐法案放在辦公桌上，等到他們聲嘶力竭後才從容地大筆一揮簽署成為法律。任何一個國家，只要有恐怖主義，就必須有法律來取締他們，絕對不能因為有人反對而打退堂鼓。
水到渠成，反恐法案終於成為正式法律了，今後對付諸如亞布沙耶夫、矛地、拉哈蘇萊曼運動等組織的恐怖行動，就可以根據法律加以制裁。有了反恐法，國家安全就有保障，不會給恐怖分子和別有用心的政客以可乘之機。
Previous
Next