日本政府四月十三日作出決定，將把福島第一核電站一百多萬噸的核廢水過濾或稀釋後排入大海。這項決定引起國際社會、鄰國、國內民間團體及漁民的強烈反對，雖然日本政府表示將接受國際原子能機構的監督，但是反對之聲不絕如縷，強烈要求日本政府取消原來的決定。
二零一三年三月福島發生地震引發海嘯，導致東京電力公司運營的第一核電站一至三號機組堆芯熔毀。為了冷卻堆芯並回收廢水，東電持續向一至三號機組安全殼內注水，導致積水受到放射性物質的感染。後來東電用儲水罐收集這些核廢水，堆積在福島核電站附近。今年二月十三日福島縣附近發生七點三級地震，造成上千個儲水罐的五十三個出現錯位。為了自身的安全，日本政府決定兩年後把這一百多萬噸的核廢水用三十年至四十年的時間排入大海。
處理核廢水本來有許多方法：氫氣釋放、底層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。前四種方式費用昂貴或程序繁複，因此日本政府選擇最為簡便的方式，決定把核廢水排入大海，態度極為不負責任。
核廢水排入大海之所以遭到鄰國和國內民眾的強烈反對，原因是，雖然經過過濾和稀釋，可以排除六十二種放射性物質，其中包括銫、鍶、鈈、鈷等，但是氚卻排除不了，這些含有氚的核廢水排入大海後將對魚類等海洋生物造成傷害，並對海水造成核污染，今後誰還敢吃魚？海洋生物勢必遭到大規模的破壞。據專家估計，核廢水排入大海後，不到一年，全球海洋將受到核輻射的感染，對人類的健康造成巨大的傷害。
中國外交部部長助理吳江浩四月十五日召見日本駐華大使垂秀夫，就日本政府決定以海洋排放方式處理福島核電站事故廢水提出交涉，要求日方重新審視福島核電站事故廢水處置問題，收回排放入海的錯誤決定。韓國也對日本的決定表示強烈反對，如果日本不改弦易轍，將向聯合國海洋法庭提出訴訟。一些韓國女學生在日本駐韓使館外削髮明志，表示強烈反對。
對日本把核廢水排入大海，只有美國表示支援。美國國務卿布林肯日前表示，日本的決定透明、公開，美國對此表示感謝，然而，頗為諷刺的是，美國卻禁止日本福島食品進入美國，這是多麼虛偽的嘴臉啊！
在日本國內，學者和民間人士組成的原子力市民委員會對政府的決定表示反對，東北部的漁民協會舉行示威抗議，反對把核廢水排入大海。漁民依靠打魚為生，如果魚類遭殃，他們今後的生計將發生問題。此外，即使他們能捕到魚，誰敢購買，又有誰敢吃？
雖然遭到國內民間團體和漁民的反對，但是就目前的情況來看，日本政府仍然堅持原來的立場，沒有改弦易轍的跡象，以為有美國為其撐腰，就可以無視國際社會的強烈反對聲音，一意孤行，造成既成的事實，迫使各國接受。以鄰為壑，四處樹敵，只顧及自己的利益，不管鄰國的感受，這是日本一貫的作風，難怪遭到國際社會的譴責和聲討。
把一百多萬噸的核廢水排入大海是一件大事，關係到周邊鄰國的安全和全球海洋的清潔以及海洋資源的安全，已不是日本的家裡事。因此，面對國際社會和國內民眾的強烈反對，日本政府不可視若無睹，裝聾作啞，獨斷專行，給鄰國帶來巨大的災難。日本政府必须考慮到國際社會的強烈反對，懸崖勒馬，改變把核廢水排入大海的錯誤決定！
Previous
Next