總統發言人羅計昨天說，杜特地總統讓他與前最高法院法官加彪進行辯論。他表示願意代總統進行辯論，希望菲律賓律師公會定下日期和時間。加彪的態度如何？他昨天晚上回應說，他不同意與羅計就一些沒有爭議的問題進行辯論。
因多次遭到反對派政客的抨擊後，杜特地總統日前下戰帖，挑戰最高法院前法官加彪進行一場辯論。他指出，加彪與黎羅沙溜涉及二零一二年菲中在黃岩島（帕納塔格礁）對峙後菲方撤回艦艇的事件。
菲律賓律師公會會長多明戈律師表示，該會願意在杜特地總統和加彪同意的日子和時間主持這場辯論。他指出，總統此前就西菲律賓海辯論的挑戰已獲得前法官加彪的接受，菲公眾將從這件影響全體公民的事件之坦率和明確討論大大受益。
二零一二年四月十日，中國漁船在黃岩島作業時遭到菲軍艦堵截，企圖上船抓人，後中國海警船馳援，阻止菲方的行動，雙方發生對峙，菲軍艦後來撤離黃岩島海域，中方控制了該島礁。在美國的支持下，二零一三年菲律賓向海牙常設仲裁法院提出訴訟，指責中國侵犯菲律賓領土，要求法院判中國要求無效。經過長達三年多的審訊，二零一六年七月法院判菲方勝訴。中國表示該法院無權對南海領土主權進行審判，不接受其裁決。
關於海牙常設仲裁法院的地位，西方及其媒體說是聯合國法庭，其實這個機構不是聯合國屬下的機構，這一點當年聯合國官網和聯合國國際法院分別作出了說明。後來獲悉，中國不應訴後，在美國的支持下，法庭還是對南海領土主權一時進行了裁決，把太平島稱為礁，表示沒有十二海裡領海權，可見裁決是如何的荒唐。據悉，美國為此支付了三千萬美元的費用。
即使海牙常設仲裁法院作出了判決，但是沒有司法權力，有關決定不能執行，因此杜特地總統日前表示，這是一張廢紙，應扔到廢紙簍裡。他表示，加彪與黎羅沙溜涉及當年軍艦撤出黃岩島海域的決定，但是遭到加彪的否認，表示他當年是從報紙的報導才得知此事。
那麼，到底誰下令菲律賓軍艦撤出黃岩島海域？
據黎羅沙溜回憶稱，當時美國充當中間人，要求菲中雙方船隻撤出。菲方撤出軍艦後，中國海監船卻沒有撤出，漁船也留在那裡，是中國不遵守諾言。中方表示，當時中國並沒有答應美菲的要求。
加彪為自己辯護時表示，他將邀請前總統亞謹諾三世、前外長黎羅沙溜、前國防部長、前海軍首長、前海岸警衛隊首長作為證人，以澄清他當年並沒有涉及菲律賓軍艦撤出黃岩島的事件。問題是，亞謹諾三世和前政府官員會出席作證嗎？如果這件事再次成為輿論焦點，對他們可沒有什麼好處。
為什麼杜特地總統改變主意讓羅計與加彪進行辯論？因為參議長蘇道，參議員帛敏地、轆順，內閣部長不贊成他與加彪辯論，加彪已經退休，現在是一介平民，沒有資格與總統進行辯論。蘇道等人的意見有一定的道理，如果由杜特地與加彪進行辯論，將形成一場不對稱的口舌之戰，有失總統的尊嚴，因此杜特地取消與加彪進行辯論是正確的。
Previous
Next