洪祖鉤確實死在獄中

　　作為一個專欄作者，最高興的事莫如文章有人閲讀，並作出評論，不論看法是否一致。筆者寫了十餘年專欄，不時有不認識的讀者，來電討論內容，雖然次數不多。
　　日前有一方姓讀者，對筆者兩篇有關洪祖鉤的文章，作出激烈反應，要求澄清事實 ; 他責問筆者是否與洪祖鉤有怨仇，兩次提到他死在獄中，是在詛咒他。筆者專欄名稱《故事新說》，故事可解釋為Story或者“舊事”。當然故事不可能全部是親身經歷，大部份是從報章和書本讀來，筆者自許記憶力超好，但免不了有差錯。
　　方學長是中正十九屆校友，是屆筆者有很多好朋友，如現任董事長林瑩鏡，剛去世不久的吳勝利更是莫逆之交。筆者為洪祖鉤慶幸他有方學長這麼一位有情有義朋友，他説洪祖鉤曾在台北請他喝咖啡，但這證明不了什麼，因為這可能是洪入獄之前的事。筆者和洪祖鉤年齡相差約二十歲，彼此絕對不相識，但字裡行間可能有不敬之處。筆者也説他“可憐”，並隱去他姐夫名字。筆者為慎重起見，特別詢問某資深報人，他斬釘截鐵説：洪祖鉤病死在監獄醫院!
　　方學長説林清美被“打死”，華僑義山崇福堂附近且有為她建立紀念碑，願意打賭。筆者豈是貪小便宜之人，哈哈大笑，指出紀念碑是紀念烈女黃素端，和林清美無關(筆者曾為文敘述)，方學長收回所説。
　　方學長神通廣大，曾到Mandaluyong市國家大獄探望洪祖鉤。他在獄中獲得優待，和某富有華僑，甚至有自己的房間。照説案件已過三十年，洪祖鉤是社會有用之人，將他關在獄中實在浪費資源。他也可以用法律“時效”辯解開脫，可借未用，結果因病死在獄中(資深報人所言)，可謂可悲。
　　為了公平起見，筆者將方學長的説法列下：洪祖鉤是要前往美國，而在機場過境被捕。洪祖鉤竟要控告菲律濱政府“犯法”，最後“自動離境”。時光荏苒，世上第一宗劫機案已過七十年，莫怪有人記憶不真。