會出兵嗎？

　　幾天前，美國總統拜登在接受媒體訪問時，再次明確表示“如果中國大陸以武力攻擊台灣，美國一定會出兵阻止中國”。此言一出，島內再次掀起了“美國會否出兵協防颱灣”問題的熱議。
　　拜登此次的“美國會出兵協防颱灣”言論，之前已經有過三次，為此，有人認為美國在台海問題上一直秉承著“戰略模糊”，也就是不明確表態支援台灣當局的政策，在拜登上任內開始改變，已放棄“戰略模糊”，改成“戰略清晰”了。
　　就在拜登發表“護台”言論之後，島內民調顯示：如果台海爆發戰爭，有百分之四十八點五的台灣民眾認為美國會出兵，這個數字已接近百分之五十，令人驚詫。
　　我們知道，中美兩國在軍事上曾有過交手，而美國被迫在停戰協議上了簽字，這個事件發生在七十多年以前；而當時中美的軍力以及整體實力都不可同日而語，更不能與今天相比。
　　至於許多台灣民眾仍然堅信兩岸不會發生衝突，即使發生了，美國也不會出兵，這其中的原因就是美國“說法清晰”、“做法模糊”，只動口、不動手的長期表現。
　　說到美國不會出兵協防颱灣，我們馬上會想到當年“金門砲戰”的史實：當兩艘美國軍艦為台灣運輸艦護航，為金門運送物資時，當解放軍開始炮擊後，美國軍艦立即掉頭逃離，令當時的台灣軍官大罵“美國人不講義氣”。
　　再看此次由於佩洛西竄台，導致大陸解放軍對台展開軍事演演訓之後，原本停留在南海的美國里根號航空母艦，馬上駛向了日本，遠離了可能會爆發衝突的台海。
　　而就在拜登發表“護台”言論之後，白宮方面馬上站出來“滅火”，宣稱“拜登的表態並不代表美國政府，美對台政策並沒有發生改變”。而在中國方面，無論美國對台政策是“模糊”還是“清晰”，大陸同樣會為美軍可能的到來做好相應的軍事準備。