和談不失為最佳選擇

  結束菲共武裝衝突特別工作組(NTF-ELCAC)日前表示,希望菲共創黨主席施順之死能夠促使菲共殘餘份子恢復同政府和談。工作組秘書處執行主任茵萬雷.沙拉馬特說:“讓我們鼓勵那些被欺騙的兄弟姐妹不要再把希望寄託在一種虛假的思想上,即只有槍桿子能推動政治變革和為人民帶來福祉。”他呼籲施順的追隨者返回法律的懷抱。
  施順逝世後,各方反應強烈,國立菲律賓大學學生和左派人士在校園舉行遊行,發表演講,稱讚他對菲律賓人民和國家作出的貢獻,表示人們不會忘記他。但是武裝部隊的反應多為負面,如特別工作組執行主任沙拉馬特,呼籲菲共殘餘份子在施順死後與政府恢復和談。
  菲共及其新人民軍與政府軍交戰幾十年,雙方的傷亡都不輕,如果能夠通過和談解決彼此的分歧,尤其是軍事衝突,無疑是一件好事。雖然施順在國外流亡,但是他仍然是菲共的幕後領導人,在雙方歷次舉行的和談中他都扮演了積極的角色。現在他去世了,是不是可以利用這個機會促使菲共屬下的民族民主陣線與政府恢復和談,這個問題可以進行探討。但是特別工作組執行主任沙拉馬特的講話這麼尖銳,可能引起反效果,不但不能達到目的,反而促使菲共和新人民軍作出更加強烈的反應。
  施順逝世後,出於對他的尊敬和愛戴,菲共宣佈為期十天的哀悼期,一年一度的聖誕節即將到來,卻宣佈不會在假期停火。非但不停火,反而將對軍警發動襲擊。這些動作表明,菲共和新人民軍對政府、尤其是武裝部隊非常反感。在這樣的情況下,雙方缺少互信,敵意甚深,怎麼能夠坐下來舉行和談?
  是堅持武裝鬥爭還是通過和談解決糾紛,這是當前擺在政府和菲共面前的一個嚴峻的問題。就五十多年來的經驗教訓來說,既然武力不能解決問題,那麼更換一個方式,通過和談解決問題也許不是行不通的。
  舉行和談,先決條件是雙方必須要有互信,過去和談破裂或失敗都是缺乏互信造成的。在恢復和談前,雙方應自加克制,儘量不要刺激對方,反之;尋找雙方的共同語言,營造友好的氣氛,為和談創造條件,才能恢復停頓多年的和談。
  就菲共的立場來說,由於施順剛剛逝世,加以一些政府官員和國會議員發表強硬的言論,這個時候菲共和民陣大概不會考慮立即同政府舉行何談。黨內的鷹派幹部可能選擇堅持武裝鬥爭,同政府軍繼續進行周旋。
  不過,就政府和菲共當前的關係來說,雖然仍然處於對立的地位,但是也有共同的願景,如通過和談解決彼此的分歧,如果能夠達到目標,不但可以減少流血和人員犧牲,還可以促使雙方握手言和,共同為國家和人民的福祉努力奮鬥,這不是一件天大的好事嗎?
  人們希望,為了促成和談成功,政府軍和菲共雙方應該創造互信的基礎和氣氛,不要冷言冷語互相攻擊,希望能夠在短期內使停頓多年的和談可以恢復。如果能達到這個目標,相信施順在九泉之下也會感到無比安慰。