國際刑事法院預審法官辦公室一月二十六日表示，鑒於菲律賓在調查和起訴杜特地政府涉嫌犯了人類罪行的做法不能令人滿意，已經批准了國際刑事法院檢察官卡里姆．汗的要求，對相關案件繼續進行調查。
二零一九年，國際刑事法院認為菲律賓政府在掃毒行動中警察濫殺無辜，導致三萬人被殺，而菲律賓政府又未能對負有責任的人員採取法律行動，因此決定對這些案件進行調查。杜特地總統對此表示不滿，認為國際刑事法院干預菲律賓的主權，宣佈退出國際刑事法院。當年十一月，國際刑事法院中停對菲律賓濫殺無辜平民違反人權罪行的調查。時隔多年，國際刑事法院舊事重提，又要對菲律賓違反人權案子進行調查。
針對國際刑事法院預審法官辦公室的決定，菲律賓司法部助理部長、發言人克拉瓦諾表示：我國有正常運作的司法系統，完全有能力自行展開相關調查。國際刑事法院應該讓菲律賓通過自己的司法機構解決前總統杜特地發起的掃毒運動中存在的問題。總統首席法律顧問茵里禮昨天表示，如果國際刑事法院調查員來菲進行調查而沒有獲得菲律賓政府許可，他建議對他進行逮捕，因為他干預我們的內部事務。前總統杜特地的發言人班尼諾表示，杜特地認為，他不把它當做一回事，儘管放馬過來。
國際刑事法院有權對菲律賓的所謂濫殺無辜案子進行調查嗎？過去一個時期，該法院認為烏干達、剛果、蘇丹違反人權，曾經分別進行調查。他們認為，杜特地擔任納卯市長期間，曾經槍殺無數毒販，違反人權。他執政期間啊，又通過掃毒運動殺害成千上萬的人士，因此決定立案進行調查，但是遭到菲律賓政府的反對。對國際刑事法院重啟對菲律賓員警濫殺無辜違反人權的案子進行調查，小馬科斯政府也採取同樣的立場和態度，認為國際刑事法院無權干預菲律賓的司法，對過去的掃毒運動進行調查。
菲律賓是一個主權國家，有自己的司法系統和制度，杜特地及其政府進行的掃毒運動雖然某些事件的過程中警察手段強硬而受到批評，對此，司法機構曾經進行調查。國際刑事法院認為菲律賓司法機構的調查沒有成效，決定越俎代庖進行調查。對一個主權國家來說，這不啻干預了司法制度和主權，令人難以接受。司法部發言人克拉瓦諾的聲明維護了國家的主權，駁斥了國際刑事法院的粗暴行動，獲得廣大民眾的支持。
人權是一個普世價值，各國都支持並加以維護。但是西方國家認為這是一個“法寶”，可以利用它來干預他國的內政和司法制度，達到他們控制他國的政治目的，因此遭到大多數國家的強烈反對。現在國際刑事法院又祭出這個“法寶”，遭到菲律賓政府的反對和駁斥是應有之義，相信無法達到它的政治目的！
Previous
Next