3月23日，美國眾議院針對TikTok舉行了一場聽證會。這場聽證會長達5個多小時，TikTok首席執行官周受資倍受“煎熬”，因為美國議員提出了一些莫名其妙的問題，還經常打斷周受資的發言，甚至不給周受資開口說話的機會。
有一個美國議員問道：“TikTok能不能加入家庭WIFI？”周受資愣了半天，回答：“只有用戶打開WIFI……對不起，我可能不明白！”周受資不明白，難道美國發明了什麼黑科技，不用WIFI就能上網？或者美國的網路建設特別好，用流量比用WIFI更便宜、更方便？其實，這位美國議員是想拷問周受資“TikTok接入WIFI後，會不會控制其它接入WIFI的設備？”但是他沒有辦法把想問的問題整理好了再問出來，所以提出的問題根本不需要回答，顯得他的智商實在不夠用。美國網友紛紛玩起了梗，比如故意提出“TikTok會耗盡手機電量嗎？”
還有一個美國女議員在聽證的過程中，自己一直說話，不讓周受資回答。她指責TikTok：“你很清楚你保護不了資料和安全，無論是這個聽證會，還是你的1.5億用戶。”然後周受資問道：“我可以回答嗎？”她就傲慢地回答：“我們沒得聊！”有一位美國女網友的二創視頻非常有趣，她抱怨說：“美國想要我的資料，中國想要我的資料，俄羅斯可能要我的資料，就是沒人想要和我約會。”資料的英文是“data”，約會的英文是“date”，所以這個梗嘲笑了美國議員的無理取鬧。
儘管這場聽證會打出的旗號是“保護美國人的資料隱私和兒童安全”，其實是一場對TikTok的政治抹黑，連美國網友都看不下去了，有的人甚至提出要把這些議員投下去。一位美國女網友向大家道歉：“我為我們感到很尷尬，我想代表美國向所有其他國家道歉。這真的很可悲，我只是我很抱歉我們把你們都拖下水了。”意思是這些美國議員的智商拉低了全世界的智商平均水準。雖然這些美國網友都不能幫助TikTok改變在美國的命運，因為他們大多數是美國的年輕人，沒有資本為TikTok說句公道話。但是，美國政府在這場聽證會中輸了智商，輸了顏面，也輸了民心，讓人民明白TikTok沒有對美國的國家安全造成任何的威脅。TikTok有可能失去美國市場，但是也讓更多人瞭解了它。美國失去的，世界會補回來；今天失去的，未來會補回來，祝TikTok越來越好！
Previous
Next