國際刑事法院（ICC）七月十八日駁回菲律賓政府的上訴，決定繼續對“禁毒戰爭”期間發生的殺戮事件進行調查。司法部長黎武惹一天前表示，如果國際刑事法院就“禁毒戰爭”一事下達逮捕令，菲方不會執行。這麼來說，雖然國際刑事法院駁回菲方的上訴，但是菲律賓不會執行它的決定。
前總統杜特地任內，發動一場緝毒運動，警方對毒梟進行逮捕，由於行動過激傷害到一些無辜平民，因而遭到人權組織的抨擊。二零一八年，國際刑事法院開始對“禁毒戰爭”進行初步調查。二零一九年，杜特地政府宣佈菲律賓退出國際刑事法院，不再是該法院的成員國。但是國際刑事法院不理菲律賓政府的決定，於二零二一年九月正式發起調查。菲律賓政府提出上訴，然而，該法院駁回菲律賓的要求，決定繼續調查“禁毒戰爭”期間發生的殺戮案件。
針對國際刑事法院的決定，菲律賓朝野意見一致，槍口對外，捍衛國家的主權和涉案的官員。杜特地的律師哈里．羅計稱，杜特地對國際刑事法院最近的決定不屑一顧。司法部長黎武惹也表示不會下令抓人。參議員、前警察總長黎拉羅沙（巴道）勸告杜特地不要前往歐洲國家，以免在那裡被捕。總檢察長義瓦拉表示，小馬可斯已批准終止與國際刑事法院交往，不久前被駁回的上訴是雙方最後一次互動。
菲律賓是一個主權獨立的國家，發動“禁毒戰爭”對毒梟進行制裁的目的是為保護國人不會遭到毒品荼毒，即使在禁毒行動中導致一些平民百姓遭到傷害，也是無心之過，國際刑事法院越俎代庖，有什麼權力對菲律賓政府的行動進行調查？菲律賓政府已經進行解釋並提出上訴，國際刑事法院還是得理不饒人，決定繼續進行調查，如果他們認為菲律賓政府負有法律責任，進一步可能會下令抓人。
鑒於雙方堅持自己的立場，國際刑事法院和菲律賓之間已經鬧成僵局，現在面臨的問題是，如何打破這個僵局，使雙方都有轉圜的餘地？據說當年的“禁毒戰爭”導致數千人死於非命，並且指責杜特地進行法外殺人。這些傳聞和指責均為道聽途說，人云亦云，沒有足夠的證據，國際刑事法院不能以此為憑，對一個主權國家進行調查。對菲律賓政府來說，捍衛國家主權、保護政府官員是應盡的責任，不過，在處理問題時可以採取比較溫和的態度，避免硬碰硬，導致雙方都沒有迴旋的空間。
在解決雙方的分歧和糾紛這件事情上，國際刑事法院負有主要的責任，不可隨便駁回菲律賓政府的上訴。如果菲方提出有力的證據，法院必須接受，不要為了調查而調查，把問題複雜化，導致雙方退無可退，形成僵局。國際刑事法院如何處理菲律賓的問題，已經成為國際社會關注的一個焦點，希望能夠妥善予以處理，避免形成一個國際事件。
Previous
Next