眾議院司法委員會和人權委員會十一月二十九日投票一致通過了三項決議案，敦促菲律賓政府與國際刑事法院合作，調查前總統杜特地任內發起的掃毒戰爭。隨後，亞眉省眾議員埃德塞爾．轆曼建議，同參議員洪智未洛斯合作，制定一項表達國會意見的兩院共同決議案。兩院共同決議案不需要總統簽署，但不具備法律約束力。
最近一個時期，眾議院數個委員會連續提出一系列決議案，如取消副總統莎拉．杜特地旗下兩個機構的機密費、譴責前總統杜特地對眾議院的批評，撤銷副眾議長亞羅育夫人和恩鴿的副眾議長職務，等等。
以為掃毒戰的受害者伸張正義為由，馬尼拉第六區眾議員、眾議院人權委員會主席亞班迪數次提案，建議政府與國際刑事法院合作，調查杜特地任內進行的掃毒戰中有人遭到迫害的事件。對建議菲律賓政府與國際刑事法院合作一事，參議員艾美等人表示反對，認為這是喪權辱國的行為。然而，眾議員亞班迪卻堅持自己的意見，不斷在眾議院發難。
針對眾議院司法委員會和人權委員會提出與國際刑事法院合作的決議案，現任參議員、前國家員警總長黎拉羅沙表示，菲律賓重返國際刑事法院必須得到眾議院批准，但是前參議員德里侖卻認為，根據前例，重返國際刑事法院不必獲得參議院批准。
為何眾議院對杜特地一家有意見，近期屢次提案針對其家族的成員？這可能與個別眾議員和杜家的恩怨有關，才會提出針對其家族成員的決議案。參議員蒙．吳十一月三十日發表聲明表示，前總統杜特地應該得到適當的尊重。他提醒大家，杜特地對國家曾經作出巨大的貢獻。他表示，是否要出席國會的聽證會，應取決於前總統自己的決定。他支持參議員黎拉羅沙在聽證會上的發言。
關於與國際刑事法院合作一事涉及許多問題，例如，菲律賓是一個主權獨立的國家，如果讓國際刑事法院人員來菲律賓對掃毒戰進行調查，不啻喪失國家的主權；此外，雖然杜特地卸任了，但是他的人格和個人權益必須獲得尊重，不能任由外國組織踐踏。因此，艾美一再表示反對與國際刑事法院合作。
參議員蒙．吳在這個問題上的態度應該獲得參眾兩院議員們的重視，終究杜特地是前總統，他對國家做過巨大的貢獻。如果讓國際刑事法院人員前來對掃毒戰進行調查，不啻讓外人干預國家的內政，喪失了一個主權國家應有的尊嚴，對國家和全國人民也不是一件好事。
當前國會參眾兩院都有一股反對杜特地家族的勢力，這從近期兩院提出的一些決議案可以獲得證明。對杜特地及其家人，應該秉持公正、公平的態度，對他任內進行的掃毒戰爭，應該站在多數人的立場，不能因個別人士受到迫害而否定了整個掃毒戰爭。
Previous
Next