據2024年3月12日菲媒報導，中國提南海解決方案，菲方予以拒絕。其實，中國在2023年4月就已經提出解決南海方案的框架檔案，一直沒有得到菲方正面回覆。隨後，中方又主動於去年的5月份及今年的1月份提請與菲方就有關檔案進行討論，並很誠懇地表示：如果達不成協議，至少能夠達成一些諒解和共識，或者說一些默契。但菲方一直保持沉默，直至今日，菲方才通過媒體透露中方的建議已為菲方拒絕。主要原因是建議意見中除了少數能夠勉強接受的條款外，大多數都無法接受，尤其是中國方案中有一項堅持擁有仁愛礁主權的主張無法接受，它觸及到了菲律賓的底線。
這個幕後談判內容的罕見曝光，至少說明兩個問題：一是中國在解決南海問題上是有誠意的，也是有耐心的，但問題確實難以解決，中方的基礎是十段線，菲律賓的基礎是菲律賓群島基線，二者在定義上存在交叉與重合，雖然稱呼不同，實為同一海域，且均稱擁有主權；由於涉及領土與主權，矛盾基本難於調和，事實上的佔有可以根據實力進行，但法律上始終是個糾紛。二是菲律賓的民族特性是對不滿意的東西不予理睬，這就是擱置很長時間的原因，而且菲方一般不提自己的解決方案。照理講，你不同意中方建議，那就自己提個方案，可菲方不這樣，寧願不解決，也不主動解決，還經常耍孩子氣，而且信誓旦旦的表示，我不會挑起戰爭。
在杜特地時代，菲中其實是有共識的，這是一個只能意會不可言傳的默契，那就是你不修船，我不理會你的坐灘。但是一朝天子一朝臣，默契又不是協議，所以小馬上台後出現“碰瓷”不斷，這個時候中方才急了，過去的共識口說無憑，想搞一個文字的東西，但誰都知道，白紙黑字是件很困難的事情。
如何對待南海問題，菲律賓一直以弱者自居，電視天天播放中國海警船“水擊”菲船的場面，通過展示船的大小來博得坊間同情，想用悲情牌從道義上贏得多數。長此下去，當然也影響到中國的形象，形成一個以大欺小的負面印象。筆者以為，可否尋求一個折中的辦法，如共管保稅區或綠色通道之類的，反正就是一個中間地帶，由雙方組成個委員會行使管轄權，否則領土和主權問題非戰爭不能解決。
Previous
Next