二零二四美國總統選舉結束，共和黨參選人特朗普當選，成為新一任美國總統。對於特朗普再次當選，有人將他與現任總統拜登相比較，分析“誰好一些”、“誰壞一些”？尤其是在對華政策方面，有人也做了比較。
如果從國際事務上來看，在特朗普上個任期之內，一直在搞“退群”，它不僅退出了眾多的國際組織，包括“跨太平洋伙伴關系協定（TPP）”、《巴黎協定》、“聯合國教科文組織”、《全球移民協議》等，同時，他也大搞“撤軍”行動，從中東多國撤出美軍。
用特朗普競選時所說的話，就是在他四年任內沒有發動戰爭。而與之相比，在拜登四年任期內，先後直接、間接引發了“俄烏戰爭”，“巴以”、“黎以”戰爭。
而在對華政策方面，特朗普對中國一直有強硬的態度，把中國當成“競爭對手”並不斷進行打壓。最為突出的就是對中國產品加征關稅。就在他當選之後，公開表示將對中國企業產品增加從百分之六十到二百不等的關稅。
在拜登任期內，盡管他沒有大幅度對中國產品加收關稅，但是，他對特朗普時期加征的關稅，一絲一毫也沒有減少。
還有就是在特朗普任期內對華為的打壓，而在拜登任期內，這種打壓也完全沒有改變，可見兩人無區別。人們相信特朗普再次當選後，華為、芯片等將繼續面臨美國的各種打壓和制裁。
在處理與中國的關係以及兩岸問題方面，特朗普任期內對此進行了“習特會”並成功訪華；而拜登任期內不僅沒有訪問中國，也沒有進行正式的“習拜會”。
在台海問題上，拜登任內發生了美國前眾議長佩洛西竄台事件，而在特朗普任期內，這種事件並沒有發生。
儘管如此，鑒於美國的霸權心態，以及長期以來對中國的敵視，相信無論是特朗普還是拜登，可謂是“半斤八兩”，絕對沒有“好壞”之分。
Previous
Next