搞小集團不利地區和平

  菲律賓國防部長趙多洛11月11日透露,菲律賓、澳大利亞、美國和日本將組成一個名為“SQUAD”的非正式防衛夥伴關係,不久將在馬尼拉設立一個協調中心。他還說,四國同意一起舉行一系列多變活動,但他沒有就“協調中心”給出詳情。
  數年前,某些西方國家曾經提出有關組建“SQUAD”的設想,但是火來無果而終,不了了之。面對日益強大的中國,美菲日澳又舊事重提,表示要重新組建這個聯盟。
  遏制中國發展,不允許中國超越美國,這是華盛頓的戰略,因此,美方想方設法尋找代理人,希望由它與中國直接對抗,美國自己卻在背後指揮,坐收漁利。時隔多年,菲律賓又重提組建“SQUAD”聯盟,雖然美方對此還沒有表態,不過,根據推測,大概不會反對。
  趙多洛說的沒錯,他相信新上任的美國總統特朗普不會索取“保護費”。為了遏制中國發展,美國把中國視為頭號對手,美菲日澳組成聯盟對付中國,正中美國下懷,是華盛頓樂見的,哪會索取“保護費”?
  中國日益強大是事實,但它是否是亞太地區穩定與和平的障礙或阻力卻有待商榷,至少,中國沒有拉幫結派,與某些國家結成同盟,形成對抗的陣營或集團,如同過去的華沙條約組織那樣,與以美國為首的北約集團進行對抗。
  過去組建“SQUAD”聯盟之所以沒有成功,主要的原因是集團對抗對任何國家都沒有好處,弄不好還會造成“傷敵一千,自損八百”的惡果,因此後來自動解散,不了了之。
  那麼現在舊事重提,企圖重建“SQUAD”,成功的幾率有多大?過去“SQUAD”是針對蘇聯(俄羅斯的前身),現在對象是中國,專家認為,無論是軍事還是經濟,中國都比過去的蘇聯強大,即使美菲日澳組成聯盟,企圖把中國一口吞掉可不是一件容易得事。
  如果是為了地區穩定、和平著想,最好不要搞軍事同盟。試想一下,你搞“SQUAD”,我也組成一個小集團,雙方進行對抗,結果如何可想而知。如果發生小規模衝突,中國不會受到重大的傷害;如果發生較大規模的對抗或戰爭,可能爆發核子戰爭。果真事態發展到這種地步,試問,世界上還有贏家嗎?
  為了地區穩定與和平,是否組建“SQUAD”值得認真思考。即使美國不會索取“保護費”,一旦“SQUAD”建成,造成的麻煩可能是一場遭難。希望通過“SQUAD”來保護自身的安全,這是不切實際的設想,可能引火焚身,給自己帶來一場災難,也給地區造成一場浩劫。這不是危言聳聽,希望有關國家認真思考,不可輕舉妄動,否則,勢必產生事與願違的後果。