特朗普入境限制令

國際社會和美國內持續批評

  【新華社北京2月1日電】綜合新華社駐外記者報道:近日,美國總統特朗普頒布的入境限制令在美國國內引發持續批評和抗議,世界上多個國家也表示反對,有當事國家直接出臺針鋒相對的反制措施。針對限制令涉及的難民和移民權益以及美國價值觀的爭議正在不斷發酵。
  聯合國秘書長髮言人迪雅裏克1月31日表示,聯合國希望美國儘快解除入境限制令。聯合國秘書長古特雷斯在聲明中說,各國有權利也有義務管理邊界、避免恐怖組織成員的滲透,但這不應基於與宗教、民族或者國籍有關的任何形式的歧視。
  同一天,瑞典首相勒文會晤到訪的德國總理默克爾後在聯合新聞發佈會上說:“美國禁止7國公民入境是令人非常遺憾的舉措,這絕不是件好事!”默克爾說:“打擊恐怖主義,不能作為反對特定宗教信仰所有人的藉口。” 
  在美國國內,華盛頓州總檢察長弗格森1月30日宣佈,他正在準備就入境限制令起訴特朗普。他說:“我們國家是基於憲法和法律存在的,在法庭上並不是誰最大聲就能勝訴,而是由憲法決定。我們認為,總統的這一行政令並不合法。”
  美國微軟公司隨即表示,將配合總檢察長的要求提供相關信息。美國高盛集團以及福特汽車公司等一些大型企業的高管也對特朗普的新政表示擔憂和反對。
  美國科技企業擁有大量外國移民員工,其中不乏限制令所涉及國家。據悉,20多家美國科技企業將於近期開展一項“共同的法律戰略”,以保障所屬員工的權益。
  美國前任代理司法部長耶茨1月30日早些時候公開表明,司法部不會為入境限制令提供辯護,她不相信限制令是合法的。白宮方面稱她的做法是對司法部的“背叛”。特朗普隨後宣佈解除耶茨的職務,並任命弗吉尼亞州東區檢察官本特擔任代理司法部長。
  另據媒體報道,有數百名美國外交官通過內部“諫言”形式錶達不滿。據悉,“諫言”文中質疑特朗普的這一行政命令,認為它不會令美國安全,也與美國價值觀背道而馳,更會加深全球反美情緒。
  除政壇外,美國文化界也在響應外交官們的呼聲。美國導演協會和美國配音演員組織2月1日同時發表聲明,批評特朗普頒布的入境限制令,並強調藝術的核心在於開放的交流。
  此前,多名演藝界人士1月29日晚在第23屆美國演員公會獎頒獎典禮上直抒胸臆,反對入境限制令,洛杉磯聖殿禮堂儼然已成為抨擊特朗普的一場政治集會。
  1月31日,入境限制令涉事國家之一伊朗率先“回擊”。伊朗外交部長扎裏夫當天宣佈停止向美國公民發放簽證,以應對特朗普簽署限制伊朗公民進入美國的行政命令。扎裏夫還表示,伊朗外交部將成立一個專門的委員會來研究解決伊美簽證問題。美國方面特殊情況的簽證申請將提交該委員會處理。
  較早前,伊拉克議會1月30日通過決議,建議政府對美方入境限制令採取“對等”的反制措施。
  剛剛卸任的美國前總統奧巴馬1月30日通過發言人表態,批評這一不得人心的政令,並將此舉與美國的價值觀相掛鉤。奧巴馬的發言人凱文·劉易斯當天發表聲明說:“至於(特朗普)拿奧巴馬總統的外交政策作比較,如同我們以前聽到的一樣,奧巴馬根本不認同因為宗教信仰歧視別人的觀念。”
  特朗普1月27日簽署了一份行政令,規定美國將在120天內禁止所有難民入境,在90天內暫停伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬裏、也門和伊拉克7國公民入境,無限期禁止敘利亞難民進入美國。