論述“模糊”

　　習近平主席有關兩岸問題講話發表之後，在台灣島內，堅持「台獨」的民進黨，做出了「絕不承認『九二共識』，堅決反對『一國兩制』」表態；然而令人感到奇怪的是，做為台灣在野的國民黨，從黨中央幾個所謂的「太陽」，到所謂的「立法委員」，也紛紛發表了一些令人不解、觀點不明的「模糊」論述。  
　　習近平主席有關「九二共識」、「一國兩制」台灣問題的政策發表之後，得到了海內外華人華僑的廣泛讚同；在台灣島內，做為堅持台獨立場的民進黨，發出反對聲音是人們意料之中的事情；然而，做為支持「九二共識」的國民黨，卻再次出現了觀點不清、立場不明的老毛病。
　　上個世紀的一九九二年，在經過了持續四、五年的非官方磋商之後，海峽兩岸的海協會、海基會，達成了「堅持一個中國原則的基本態度，可以不討論一個中國的政治含義」，也就是後來被蘇起定義為的「九二共識」。後來人們對「九二共識」的定義，就是「在一個中國的原則之下，模糊其具體的內涵」。在此基礎之上，後來兩岸才有了「和平談判」的前提。
　　做為台灣前領導人蔣經國的後代，現任「立法委員」蔣萬安，在公開的場合表示，讚同民進黨蔡英文有關「台獨」主張的「四個必須」。這一點不僅違背了他祖輩終生堅持的「一中」夙願，也違背了國民黨堅持的「國家統一」的立場。如果說蔣萬安的表態是純屬「涉世不深」，對兩岸問題認識非常膚淺的話，那麼，國民黨內的一些大佬，在目前兩岸問題的表態，則表現出了極端模糊的態度。
　　當習主席的講話發表之後，國民黨主席吳敦義、前主席朱立倫、馬英九等，都在「一個中國」提法的後面，墜加了「各自表述」的詞彙，這種表述將清醒「模糊」的概念，變成了無法實施的「模糊」現實。