【本報訊】一前外交部長週一說，外交部長轆辛就護照資料安全漏洞問題可能“被灌輸錯誤的消息”，因為沒有資料被外國承包商偷走。
前外交部長耶賽說，護照承印商，法國的“FRANCOIS CAARLES OBERTHUR”或“奧貝蒂爾公司”不可能捲走該資料。
他解釋，當外交部把製作新版電子護照的工作授予APO公司（APUI），它分包給聯合圖表印製公司（UGEC），而奧貝蒂爾公司只是“退出”，因為它已完成它的合同。
耶賽在ABS-CBN新聞台的一次訪問中說：“當APO和UGEC進入，奧貝蒂爾退出。它畢竟只是免費地協助政府管理該運作系統，奧貝蒂爾已完成其合同。”
他補充道：“現在說，奧貝蒂爾捲走護照資料是完全虛假的。”
耶賽認為，轆辛可能被外交部的某些官員灌輸關於該問題的“錯誤消息”，這些官員歪曲護照混亂的真正問題。
耶賽說：“某些官員告訴他的解釋是，因為以前的承包商在準備該個人化系統中捲走資料，所以我想，轆辛部長被灌輸了錯誤的消息。”
耶賽推測，外交部的某些官員之所以告訴轆辛奧貝蒂爾捲走資料，是否要掩蓋該機構的違法。
他說：“我能看到的唯一迫切原因，是因為他們要歪曲護照混亂的真正問題，即在沒有投標的情況下授予APO公司（APUI）全套護照製作合同，而APO則違法地分包給一家叫做UGEC的私人公司。”
他較早解釋，政府的印務公司APO沒有投標地被授予一個合同，條件是該合同的任何部分不得分包或委派給一個私人夥伴。
耶賽說，APO和UGEC接管護照印製工作後，申請人的護照資料，起初由菲央行保管，被移至描東岸省里巴市的一處設施。
該前外長然後推測，外交部未能獲得相關資料只是因為UGEC和APO的新系統。
他說：“由奧貝蒂爾設立的系統，是一種他他們設立，UGEC因某些原因不能轉移到該新系統，他們沒有技術能力從該舊系統把信息轉移到UGEC和APO的新系統。”
耶賽然後重申，所謂資料被外國承包商偷走，是“荒謬和惡毒的，完全虛假的。”
他說：“我這裡的唯一論點是，外交部或任何別的人說，奧貝蒂爾捲走該資料，是荒謬和惡毒的，完全虛假的，因為他們不能捲走它。”
轆辛的堅持
外交部長轆辛週一堅持說，他沒有“被灌輸錯誤消息。”
不過，他承認，他缺乏外交部、菲央行、法國的奧貝蒂爾和APO公司之間的據稱“不正當”合同之信息。
轆辛在其推特的帖子說：“我喜歡耶賽，但我沒有被灌輸錯誤的消息。”
他補充說：“雖然我缺乏深入調查所需的更多信息，不正當的外交部—菲央行—奧貝蒂爾APO之護照合同。”
在隨後的推特中，轆辛說，沒有資料安全漏洞，而只是“由憤怒的法國人把持資料”。
轆辛也回應耶賽的談話，即奧貝蒂爾沒有捲走護照資料。
他較早說，護照資料“迄今沒有洩漏”。
他寫道：“那麼為什麼外交部沮喪，他不能獲得護照資料，以便它不須要求出生證以重構失去的資料，被偷走或進不去。”
他補充說：“故事在變。犯罪的跡象。外交部告訴我，APO甚至不讓外交部直接進入其資料庫，驚慌失措。”