【香港中通社1月15日電】台灣大學校長管中閔15日遭彈劾，理由是公職任內為週刊撰寫社論，屬違法兼職；管中閔隨後回應稱，自己沒有違法。
台灣“監察院”當天通過彈劾管中閔，認為管過去擔任政務委員、經建會及“國發會”主委的3年期間，在週刊匿名寫社論，每月固定獲5萬元新台幣薪資，屬於違法兼職。
島內媒體詢問管中閔態度，管中閔說：“有需要時候自然會回應。”隨後管中閔再次回應：“小心用詞、沒有違法。”
律師葉慶元則表示，“監察院”認定的兼職行為，是為雜誌撰寫評論，這經“司法院”認定并非兼職行為，所以彈劾顯然於法不合。
中國文化大學新聞系主任胡幼偉表示，政務官應邀在媒體上闡述財經政策，是 他本職就該做的事情，國民黨政務官該這麼做；民進黨政務官也該這麼做，這怎麼能叫做違法兼職呢？他並質疑，政務官都不講話，民眾怎麼會了解政策涵義？
胡幼偉指出，歷屆台灣“行政院長”都要求政務官多跟各界溝通，甚至要求多上談話性節目，掌握政策詮釋話語權，管中閔應該受到表揚，而不是該受彈劾。
台灣“行政院”目前力推要各部會捍衛政策，此番彈劾之後，媒體關切未來會否影響公務員投稿捍衛政策的可能？“行政院”發言人谷辣斯·尤達卡說，即便是公務員捍衛政策，也不能違反公務員服務法相關規定。
Previous
Next