「一國兩制」好

  筆者常於星期四下午到世界日報社和陳社長、吳學長、施先生喝咖啡,聊社會新聞,軍國大事。大家暢述所言,常意見相左,激烈辯論,但從未「生面」。
  最近話題當然是「九二共識」和兩岸統一問題。習近平強調「九二一中共識」,主張「一國兩制」;蔡英文則否定「九二共識」,強調「四個必須」。所有中國人,包括海外華人,都贊成和平統一;台灣民進黨傾向台獨,國民黨主張不統、不獨、不武,其實這是「隱性台獨」。
  筆者認為,只要台灣不宣佈獨立(量它也不敢),不要急統,尤其是武力統一,數十年彈指即過,再等個五十年又如何?台灣雖然陷入經濟、外交困境,但大多數人,包括藍營人士,以有民主和言論自由自豪;而且收入雖然停滯不前,但人均GDP近三萬美元,遠超大陸的一萬美元,豈肯放棄「雞口」淪為「牛後」?
  吳學長有一個極為生動的比喻:中國的好意常被他人忽視誤解,好比一隻小鳥停在你的窗口,你存心良好,要和牠親近,鳥兒驚慌飛走,你能怪牠不識抬舉?何況中國過去有太多不是。
  陳社長很理智,他說從某個角度來看,過去中國沒有統一,未嘗不是好事,台灣起了鞭策作用,香港留下一個「喘息窗口」。當中國一切向好,瓜熟蒂落,和平統一必水到渠成。目前美國處處為難,發起貿易戰,那是霸權主義作祟,未雨綢繆,老二的確不好當。
  「一國兩制」是鄧小平偉大構想,「兩制」讓香港保留原有政制、法律、鈔票,甚至街道名,「舞照跳,馬照跑」,受益良多,繁榮發達,一些反中跳樑小丑,必然自敗。台灣宜在尚有談判籌碼時,盡量索取有利條件,包括保留軍隊(最好取消,讓龐大軍費用來改善民生)、「國號國旗」(改為區號區旗);也可要求成為「聯邦」,和中央政府平起平坐。
  筆者希望中國能夠頂住國際壓力,把尚未獨立的台灣、已獨立的蒙古、一大片在不平等條約被侵佔的地方,組成聯邦,成為世界第一大國。