去年第三家電信公司競標結果，因為希爾電信（Sear）和菲律賓電話電報公司（PT&T）在投標的過程中未能滿足所有條件，米斯拉特公司（Mislatel）中標，獲得電信業特許經營權。有關第三家電信公司經營權的競爭由來已久，米斯拉特公司中標後，本來以為塵埃落定，但是週四在參議院舉行的聽證會上，參議員狄里侖提出質疑，表示該公司獲得特許經營權後，違反條文，沒有在一年內進行運營，出售百分之七十的股權時沒有獲得國會的批准，因此他認為，該公司的特許經營權已經被撤銷。
米斯拉特公司的全稱為：棉蘭佬伊斯蘭電話公司，是納卯市華商黃書賢的烏登納公司（Udenna）同中國的中國電信合資的企業，現任的總裁兼首席執行官是伊斯加蘭地，該公司將參與國家電信業的所有業務。當時中國電信入股米斯拉特公司曾經遭到某些人的反對，如果不是杜特地總統的支持，可能無法中標成為第三家電信公司。
針對狄里侖的質疑，米斯拉特公司發言人、律師達曼諾提出反駁說，他們的公司擁有國會授權的特許經營權，持有證書。從最高法院的裁決中可以清楚地看到，不能隨便撤銷一家公司的特許經營權。他解釋說，該公司未能在一年內開始營運，因為那個時候南部的馬銀蘭佬等地治安不靖，無法著手進行籌備。
在達曼諾律師對狄里侖的意見進行反駁後，信息與通信技術部（DITC）代理部長里奧昨天也表示，米斯拉特公司的特許經營權並沒有被撤銷。他說，在資格證明前期間，國家電信委員會（NTC）致函國會，詢問米斯拉特公司的特許經營權是否有效，得到的答覆是：有記錄在案，該公司的特許經營權沒有被撤銷。他也援引高院的裁決，因為電信業擁有“財產權”，必須經過法定的程序才能加以撤銷。
眾所周知，目前國內只有兩家電信公訴：長途電話公司（PLDT）和斯瑪特電信公司（Smart），由於眾所周知的原因，質量、服務、效率乏善可陳，使用手機打一個電話，必須跑出戶外撥打或接聽。一個電話如此，其他的業務可想而知。有鑑於此，杜特地總統上任後，決定引進第三家電信公司參加競爭，以便改善和提高電信公司的質量和工作效率。
毋庸諱言，由於中國電信入股米斯拉特公司，將參與電信業務的競爭，因此某些對中國有成見的政客，其中不乏反對黨陣營的人士，紛紛提出意見，什麼為了國家的安全必須嚴格甄選，不能讓中國電信參加競標，等等。
參議員狄里侖現任參議院少數黨領袖、反對黨自由黨副主席，他在參議院舉行的聽證會上言之鑿鑿，不過沒有提出任何具體的證據。他對米斯拉特公司懷有成見，因為中國電信是該公司的合夥人。他的言論一度讓總統府感到困擾，總統發言人班尼諾表示，如果第三家電信公司有問題，特許經營權被撤銷，可以另找一家公司。
到底米斯拉特公司的特許經營權有沒有被撤銷？公說公有理，婆說婆有理，真正情況如何？必須根據法律和合法程序來判斷，國會是否有權加以撤銷，該公司的特許經營權是否有效。這些問題必須加以理清，不能含糊其辭，影響到各方的觀感。
不可否認，電信公司舉足輕重，並且非常敏感，不得不慎重看待。如果中國電信根據合法程序入股米斯拉特公司，就不能因為中國的因素而對米斯拉特公司的特許經營權說三道四。參議院是一個莊嚴地場地，不能為了反對而反對，這對國家不利，對國家的安全也沒有絲毫的助益。
Previous
Next