排華言論

　　近日有兩篇文章引我注意，都是圍繞華人（中國人）的問題，第一篇是那位有強烈種族主義的知名菲人小說家寫關於對美國是否值得信任的相關話題；第二篇是華裔菲人洪女士對這位小說家的反駁。
　　前者從是否相信美國的問題，扯到中國「侵略」黃岩島、華人控制八十巴仙菲國經濟、當年越南排華問題、設立軍校培養三軍，還引述當年一位《紐約時報》編輯提到本國領導人「愚蠢」的內容。而洪女士的大作則著重講述華人創業的艱辛，並舉例兩位大班當年的艱苦成長經歷，質疑「八十巴仙」的事實根據及當年零售業菲化引致華人經濟轉型的危機變更，從而也改變菲人的生活水平，增加就業，因而美國的「背信忘義」，不可以將華人當作「代罪羔羊」。
　　這位小說家高齡九十有五，如果翻查其成長紀錄，當知其有今日之成功並非僥倖，雖然當年不曾大學畢業，但依然可以用流暢英文寫出無數小說，進而被翻譯廿餘種外文風行世界。根據報導，其幼年受黎薩小說影響，痛恨殖民主義，所以其小說常有反映不滿，還會為下層民眾發聲。這位老人家不只寫這篇涉及對華人不滿的專欄文章，以前亦多有涉獵，好幾次轟動華社，讓人不安。
　　為了瞭解這篇「反華」言論的後續發展，筆者特別閱讀了讀者的讀後感言，不過倒是非常欣慰，菲人讀者並非多數傾向其觀點，有者要這個老人家「靜靜」，也有提醒當年越南的排華行動引起的後果，也有直斥這是危險言論，批評他死性不改，是種族主義者。
　　而咱們同胞的中文留言則是以謾罵為主。但千萬不要因為這一篇文章而怪罪所有Juan仔。這位小說家如此的高齡，其思想早已定型，任何人無法改變，只希望他的「怪論」可以水過無痕。