拉普勒（Rappler）首席執行官馬麗亞．黎莎上週三因網上誹謗罪被國家調查局探員逮捕，已經獲得保釋，她的案子已經進入司法程序，正在審理中。一個星期過去了，這個事件並沒有平息下來，被告仍在利用她掌握的媒體和名人的優勢，對政府進行指責和攻擊。政府方面當然也作出反擊，除了撇清關係外，還派員到歐洲對有關組織和媒體進行解釋。
兩年多來，也就是杜特地總統上任後，有關新聞網站拉普勒及其首席執行官黎莎的新聞不絕如縷。去年被爆出該網站的資金來自美國某機構，再來是被控偷稅漏稅罪，上週三商人李偉利指控該網站二零一二年的一篇報導對他進行誹謗，馬尼拉地區審判法院第四十六分庭簽令對她進行逮捕。她被捕後被關了一夜，第二天繳納十萬比索保證金獲得保釋在外候審。
黎莎陣營指出，她兩年中進行了六次保釋，最近李偉利對她提出控告，乃受到杜特地總統的指使，因為李氏的公司獲得數十億比索方案的合同。對黎莎被捕，反對派政客當然不依不饒，表示這是杜特地政府對她進行迫害，因為她經常對他和他的政府進行攻擊。
就拉普勒的背景和立場來看，的確值得懷疑，因為它運作的大筆資金竟然來自美國，雖然以所謂合法的手段入股。人們知道，媒體的背景非常敏感，說穿了美國是該網站的大老闆，報導什麼和不報導什麼，往往由背後的老闆說了算。杜特地總統執政後，與美國劃清界限，不再受美國擺佈，這這樣的情況下，拉普勒不斷對他及其政府進行批評和抨擊，這難道不發人深思嗎？拉普勒假新聞自由之名，幹了公正的新聞從業員不應該幹的事，因此引起政府的不滿是很自然的。
對黎莎陣營指控李偉利與杜特地的關係非常密切，言下之意不外是，李偉利是受杜特地總統的指使才對她提出誹謗罪的控告。對此，總統發言人班尼諾昨天表示，李偉利的提告與杜特地總統沒有關係，兩者不可相提並論。杜特地總統日前也表示，他不認識李偉利，與這起案子沒有任何關係，這純為法院管轄的範圍，是法官對她簽發了逮捕令。
在沒有具體證據的情況下，杜特地總統的聲明和班尼諾的澄清應該受到尊重。如果黎莎陣營能夠提出具體證據，那另當別論。李偉利對她提出誹謗罪控告，法庭對她簽署逮捕令，到底與杜特地總統有沒有關係，讀者可以憑自己的智慧作出自己的判斷。
黎莎聲稱她兩年中進行了六次保釋，這是說，她兩年中被提控了六次，吃了六次官司，人們不禁要問，她為什麼總是與法庭有不解之緣？其實，她應該反躬自問，在進行所謂新聞報導中，有沒有受人指揮？有沒有政治動機？她這麼報導目的何在？對國家有沒有幫助？人們知道，儘管她弊案纏身，但是仍有言論自由，可以接受電視臺採訪，發表講話和聲明，繼續對政府進行批評和攻擊。
現在黎莎的案子已經進入司法程序，馬尼拉地區審判法院第四十六分庭正在審理她的案子，控辯雙方還是稍安勿躁，不必作出過度的反應，一切按法律辦事，有什麼話到法庭上再說，等待法庭作出的裁決吧！
Previous
Next