在菲國，媒體問政甚至是炮轟政壇並不是什麼新鮮事，然而，在偉大的社會主義中國，作為黨的喉舌的媒體，“問政”卻成了極為敏感的議題。
近日，中國陝西省西安廣播電視台的《黨風政風熱線》直播問政節目時，西安市高陵區交通運輸局局長劉鵬武回應主持人提問的“黑車”問題遭到“火藥般”式的直白發問，一時成為了焦點。
據媒體報導，當“問政主持人”發問劉局長關於“黑車”問題時，劉局長的回答是：“為什麼出現這麼多黑車？黑車為什麼有市場？什麼原因造成的？我們會做調研，之後拿出系統整改的辦法”，這些話可能觸怒了主持人，主持人問：“三年了，這三個問題還需要重新調研嗎？”，最後主持人直截了當地問劉局長：“是不會管、不想管、還是不敢管？”。“可憐”的劉局長被電視問政節目“問到”下台，雖然這不是頭一個官員因媒體的監督而丟官，但是卻給中國的各級官員敲響了警鐘，庸政、懶政現象必須收斂；同時也告誡為官者，媒體監督已經開始了。
當然，在中國，並不是媒體沒有起到監督社會的作用。但是，媒體的監督都仍停留在對社會惡習等不良習俗方面的監督，而對官員的監督是非常謹慎、敏感的。
主持人問的“不會管、不想管、不敢管”或許是地方許多官員的“通病”，“不會管”主要是庸人當道，靠溜鬚拍馬走馬上任；“不想管”顯然是沒有責任擔當；而“不敢管”問題就嚴重了，是否存在利益關係？
顯然，在中國，媒體問政是件難事，只有在各級紀委的支持下才能實施，否則是難於實現的。
其實，作為媒體人職業的使然都有正義感，只是社會環境的限制。媒體作為大眾傳播工具本該說出普通百姓想說的話，這樣才能成為大眾普遍接受的傳媒。
顯而易見，媒體問政並非壞事，能更好地監督各級官員認真負責任地做事，認真履職，不辜負人民的重托。
權力的制約除了行政部門外，輿論的監督也能起到震懾效果，西安高陵區劉局長被媒體監督而導致下台，這顯然可以起到以儆效尤的作用。
Previous
Next