五月舉行的中期選舉日益逼近，各黨派決定角逐各級職位的候選人都在努力進行競選，希望能否取得優異的成績。在各級候選人中，以參議院十二席議員的爭奪最為激烈。鑒於杜特地總統的聲望仍隆，一些候選人都希望獲得他的加持，不但執政黨如此，連他女兒莎拉的政黨變革聯盟的候選人也是如此。就日前發佈的民調結果顯示，執政黨聯盟推出的參議員候選人大都名列前茅。
相比之下，反對派提出的參議員候選人較弱，為此，反對派聯合推出所謂“八席直落”參議員候選人，希望出現特殊的效應，與執政聯盟的候選人一決高下。“八席直落”參議員候選人為：馬加仁沓、希爾拜、亞禮漢洛、陳迎達、羅哈斯、鮑．亞謹諾、齊．陸諾、虞篤．杜馬維斯等人。
最近，“八席直落”參議員候選向莎拉的變革聯盟下“戰書”，要求與該黨的候選人進行辯論。為此，他們上星期一曾經跑到馬尼拉的米蘭達廣場，但是變革聯盟候選人無一人到場，讓他們的希望落空。過後變革聯盟候選人表示，他們忙於在外地競選，沒空和他們進行辯論。
一計不成，又生一計。“八席直落”參議員候選人要求選舉署制定一套辯論規則，以便他們可以同變革聯盟參議員候選人進行辯論。對此，選舉署主席亞巴斯昨天作出答覆說，他們正忙於選務，沒空制定辯論規則。對此，反對黨候選人非常不滿，對選舉署進行強烈的抨擊，表示它有時間取締競選標語牌，卻沒有時間制動辯論規則，表示辯論非常重要，可以讓選民瞭解各候選人的政綱和立場，云云。
關於舉行辯論，並不是不可以，問題是，必須雙方同意才行，不能把自己的意志強加於人。就過去的經驗來說，大多是總統候選人之間進行辯論，參議員候選人進行辯論則少之又少。目的沒有達到，“八席直落”參議員候選人對變革聯盟和選舉署非常不滿，提出種種的批評。
為什麼“八席直落”參議員候選人要求同對手舉行辯論？尤其是同執政聯盟的候選人進行辯論？就最近民調機構公佈的調查結果來看，名列前茅的多是執政聯盟的候選人，如辛舍．維惹第二名，安雅拉第三名；反觀“八席直落”參議員候選人，如“領頭羊”馬加仁沓，排名在第二十四名至三十二名之間。看了民調的排名後，對“八席直落”參議員候選人尋求與執政聯盟候選人辯論的目的不就一目了然了嗎？說穿了，他們是利用辯論來提高自己的知名度，否則，這些殿後的候選人無望進入首十二名候選人的行列。
針對“八席直落”參議員候選人的叫陣，參議員候選人晶貴昨天表示，如果他們在五月選舉中當選的話，他願意和他們進行辯論。晶貴的話很有意思，就是說，他們沒有當選的希望。
競選期間，是否舉行辯論取決於雙方的意願，不能強迫人家接受，這應該是大家的共識。目前執政聯盟候選人的行情被看好，誰願意和他們辯論？如果同意對方的要求，不是掉進他們的陷阱，自找苦吃？“八席直落”參議員候選人咄咄逼人，不但難以獲得對手的接受，可能連選民也不值他們的所作所為。
Previous
Next