中國電訊巨擘華為昨天向美國聯邦法院提出訴訟，對美國《二零一九財年國防授權法》第八八九條的合憲性提出質疑，請求法院裁定這一針對華為的銷售限制條款違憲，並判令永久禁止該限制條款的實施。
為什麼一家中國公司，在美國聯邦法院狀告美國政府？這是因為，美國根據《國防授權法》第八八九條，限制美國政府部門和公眾購買華為產品，違反美方一貫標榜的公平競爭的原則。此外，美國政府對華為首席財務官孟晚舟簽發逮捕令，並利用美加的引渡條約，企圖把她引渡到美國受審。為此，華為反守為攻，對美國政府的行為提出訴訟。
在華為的問題上，美方首先以華為違反美國政府對伊朗制裁為由，對孟晚舟簽發逮捕令，然後，美方公然唆使歐洲、中東和大洋洲盟友，拒絕使用華為開發的５Ｇ技術。美方聲稱這是基於法律和安全問題，其實是基於政治的目的，意在限制華為的發展，擔心華為越來越大，傷害到美國的利益，影響到它的霸權地位。
華為狀告美國政府，到底基於何種考慮？
一、一個時期以來，針對美國政府的打壓，華為都是採取守勢，不斷為自己辯護，希望獲得美方的理解，取消其錯誤的決定。事實證明，美方對華為的打壓純粹出於政治考慮，來勢洶洶，不達目的不會甘休。看清了美國的企圖後，華為決定採取攻勢，對美國政府提出訴訟，捍衛自己的利益。
二、美國政府非常虛偽，雖然法律標榜公平競爭，但是骨子裡卻對潛在的對手進行打壓，這是違法自己的憲法和有關法律的。華為利用美國的弱點，以子之矛攻子之盾，在美國法律的範圍內，如公平競爭等，對美國政府提出控告。
三、華為是一家實力雄厚的電訊公司，資金充足，可以聘請資深的律師為其利益辯護。據報導，華為聘請的律師事務所在美國是非常大型的，也非常有名，在這方面的官司很有經驗。這充分利用自己的優勢和美國法律所許可的範圍，來捍衛自己的商業利益。
華為首席法務官宋柳談到這起官司時表示，美國國防授權法第八八九條是建立在眾多錯誤、未經證實和未經驗證的主張的基礎上的。法案裡的假設是不符合事實的，華為並不為中國政府所有，也不受其控制。他指出，華為擁有良好的安全記錄和機制，迄今為止，美國沒有提供任何有關安全問題的證據。這番話理直氣壯，底氣十足，表明華為師出有名，不是胡攪蠻纏。
那麼華為狀告美國政府的這起官司勝算有多大？必須指出，儘管華為理據充分，但這是一起相當棘手的官司。理由是：這起官司是在美國法院打的，對華為不利；美國國防授權法是美國國會通過的法律，要徹底推翻它難度非常大；雖然美國標榜法律公正不阿，但是人們都知道，一旦涉及到國家的利益，法院的法官們的態度可能就不會那麼超然了。這是一起舉世矚目的官司，控辯雙方提出證據和律師們的攻防也是一個重要的因素，到底誰勝誰負？現在難說，讓我們拭目以待吧！
Previous
Next