二零一九年的預算高達三萬七千億比索，本來，總統府希望國會參眾兩院能夠在去年底加以通過，因眾議院追加了一筆數目不菲的項目，引起參議院的不滿，對預算仔細加以審議，結果去年國會無法按期通過。今年國會復會後，參眾兩院委員會經過討論後通過了預算案最後版本，根據法律，將呈交給杜特地總統加以簽署。但是參議院近日突然喊停，挑戰眾議院是否敢於在最後的版本上簽字。到底發生了什麼問題？
據參議長蘇道指出，眾議院在參眾兩院委員會通過的預算案中塞入九十五億比索，如果眾議院不撤銷這筆款項，他不會在預算案上簽字。參議員轆順也表示，眾議院在參眾兩院委員會通過預算後，又分別塞入七十九點七億比索的公造費用和十五億比索的健保費用，總共達九十五億比索。他指出，這是眾議長亞羅育夫人分配給她的政治盟友的變相“政治分肥”。
亞羅育夫人是前總統，卸任後為了自保參選邦邦牙省第二區眾議員，目前是第三任，也是最後一任。去年她取代亞描禮斯出任眾議長，然而，自她上任後爭議不斷，尤其是有關預算的問題，被人揭發不顧公眾觀感，肆意塞入自己的預算，被指這是已經被最高法院裁定違憲的政治分肥。
對轆順的揭發，眾議院少數黨副領袖布拉沃作出回應說，轆順是針對亞羅育夫人，因為他自亞羅育出任眾議長後一直盯著她不放。對此，轆順作出回應，他不是一個記恨的人，他已經忘記了與亞羅育夫人的恩怨，他是就預算而言，因這關係到國家的利益。
預算案經參眾兩院委員會通過後被人再塞入一筆經費，雖然過去有過，但是卻沒有目前揭發的數目那麼大。關於預算案的爭議，不必牽涉到個人的糾紛，應該調查清楚有沒有這回事，如果有，那麼不管是什麼人塞入的，就法律來說都是非法的，必須加以取消。
針對參眾兩院有關預算案的爭議，參議員狄里侖昨天提出一個建議，表示二零一九年的預算案可以等到五月大選後由下一屆國會來解決。屆時，新的參眾兩院可以就預算案重新審議。這個建議看似公正，其實如同兒戲，今年的預算怎麼不抓緊時間解決，卻要等到下屆國會重新審議？那麼今後這段期，國家不是要停擺嗎？
杜特地總統昨天在講話中明確表示，如果預算不是根據法律程序制定的，他不會加以簽署。他指出，法律規定，參眾兩院委員會通過的預算案版本才是有效的。就他的態度來看，雖然他沒有公開批評眾議院，但他是支持參議院的主張。
現在的預算案版本是否被眾議院塞入九百五十億比索的額外經費？如果屬實，到底這是誰的主張？果真是亞羅育夫人的“傑作”嗎？如果參議院的說法屬實，她有必要出面對此作出解釋。
現在距離第十七屆國會會期結束還有一個多月的時間，如果參眾兩院抓緊進行審議還來得及。不是被人塞入九百五十億比索嗎？根據法律取消就是了，何必等到下一屆國會再來重新審議。如果拖延下去，本屆國會不能解決，那麼國家可能步美國的後塵發生停擺的不幸局面。
Previous
Next