中國的政制由毛澤東的無產階級專政，衍生到鄧小平具「中國特色的社會主義」，在走向民主道路上，邁進一大步。民主是好的，中國也自稱人民共和國。民主的普世觀念是人民至上，一人一票，選出國家領導人，各級執政官員，但這並非沒有缺點。
民智未開，如菲國選民不管候選人是否稱職，是否清廉，只依知名度投票，所以明星們都當選了，後果你知道的。
智者Les Hayman曾說：「We get the leaders we deserve （領袖如何，我們咎有應得）」，也許內閣制領袖和執政者，由民選有見識議員代選，可矯正這項缺點；中國人代制度也是根據這項原則。
中國特色的社會主義，還不夠「民主」是事實；最近閉幕的全國人代和政協，常被譏為「橡皮印」，但近年已有進步，代表們敢提出不同意見，投下反對票。「鳥籠民主」最適合中國國情，最能有效治理國家。中國地大人多，以前政治運動頻繁，如非集權，焉能快速取得如許進展，人民基本脫貧，不愁衣食？
香港首富「超人」李嘉誠說過，中國現時政府也許有不足之處，但應予支持、祝福。中國部分網民很偏激，曾指李嘉誠從中國撤資，對他「喊捉喊打」，但觀其言行，他實在是一個愛國者。
中國政府為了高效率，犧牲某些國民小我是值得肯定的，不要為了一己之私搞分裂，搞獨立。
台灣很多人傾向「台獨」，宜耐心疏導，甚至利誘。香港很多洋奴不滿現實，也要鬧獨立。革命不是請客吃飯，他們可有犧牲精神和準備？他們只是濫用言論自由，政府抱容忍態度。若在港英時代，旺角暴動者肯定被監禁並遭毒打。
李敖說，中國憲法明文規定各種自由，也許人代代表該督促政府循序實現。
Previous
Next