拉普勒執行官馬麗亞.黎莎昨天早晨從國外回來時在馬尼拉國際機場被捕，但是在中午交保獲釋。對這次被捕，她已有心理準備，飛機降落前就在網路發文聲稱，這將是她第七次保釋。到目前為止，她在法庭已有九起案子懸而未決。
人們記得，上個月她因網路誹謗罪被捕，後交保獲釋。僅僅一個月後，為什麼又被捕呢？兩天前，巴石市地區審判法院第二六五分庭法官巴齊戈簽發逮捕令，以反傀儡罪逮捕她歸案。
拉普勒是一個網站，素以敢言、抨擊政府著稱。去年一月，政府以該網站接受外國資金為由，違反法律，撤銷了該網站的執照。法律規定，新聞媒體必須由菲人全資擁有，而拉普勒卻接受印尼公司奧米迪亞網的巨額資金，讓該公司持有菲律賓託管人收據（PDRs）。但是拉普勒卻表示，運營資金都是該網站所有。
對黎莎再次被捕，一些媒體紛紛作出不平之鳴，菲律賓全國記者聯盟（NUJP）、媒體自由與責任中心（CMFR）分別表示，這是政府對新聞媒體的騷擾，意在進行恐嚇。
總統發言人班尼諾昨天對黎莎被捕和媒體的反應作出回應說，她的被捕不是新聞自由問題，在法律面前人人平等。法官簽令對她進行逮捕一定有合法的理由。據悉這次她被捕，是國家調查局向法院控告她違反反傀儡罪。
拉普勒案子和黎莎屢次被捕，儘管過去也有新聞從業員被捕，不過像她的情況還是比較少見的。拉普勒是一個新聞網站，為什麼卻經常行為新聞主角？原因是，該網站給打著新聞自由的旗號，對政府、尤其是杜特地政府的施政措施進行抨擊，如掃毒行動、反貪污活動。“逢杜必反”是拉普勒的特徵，這不能不令人對該網站的立場產生懷疑。由於該網站的立場和態度，因此成為國家調查局的偵查對象。
關於新聞自由問題，菲律賓沿襲西方政體，尊重新聞自由，無論是媒體還是記者都有暢所欲言的自由，這是大家知道的，也是國人引為傲的。人們知道，自由與集中是一個相輔相成的統一體，單方面強調自由往往流於無政府狀態，因此應該珍惜自由，不能假新聞自由的名義以達到某些勢力的政治目的。拉普勒網站的資金來源已有問題，又經常對杜特地及其政府進行攻擊，令人對該網站的立場和動機產生懷疑。
黎莎被捕後一些新聞媒體對她表示同情，並對法院的態度進行批評，這是可以理解的。基於同行的感情，批評政府的行動，對黎莎予以聲援，無可厚非，不必進行過多的反應。
怎麼看待拉普勒的資金問題和黎莎的案子？菲律賓是一個法治國家，國人享有新聞自由，在法律面前人人平等。那麼拉普勒問題和黎莎的案子，還是讓法律來說話。麗莎的案子涉及許多內容，涉及名譽誹謗、網路誹謗、逃稅漏稅等，這些問題應由法院來審理。她是否應負法律責任，也由法官來裁決吧！
Previous
Next