石佛雕刻存潛意
開化洞位於南安榕橋鵝眼山，寺廟簡單，主要有一尊高大石佛與一個小型石洞。然而，它也有著一份獨有氣質。石洞上有石佛，石洞內可容平常三口之家生活，內奉佛像。山、石、佛三者給予遊人溫和清幽之感。
開化洞，又稱石佛洞、飛鵝洞，一洞三名。史料記載：“ 宋有道人陳大受，居鵝眼山，刳石為洞，名開化。前架一室，鑿石佛，可一丈。陳大受善琵琶，工草書……”。文革時期，此佛像頭部曾被炸脫斷裂，到1987年才得以修復。可見此石佛，歷風雨招搖、世態炎涼，幸得坎坷過後，終歸平坦。世事無常，但人心的虔誠，終究能夠得以延續。
距開化洞不遠處是明代著名思想家、哲學家李贄的紀念祠。那兒，是李贄的家鄉，他在開化洞一帶積蓄一代思想家的基礎根基，他從那兒走向了遠方，他的思想走得更加遙遠，遠遠超越了他所屬的那個時代。時至今日，每當我想起他的故事，想起他的鬥志，想起他那帶著淒涼的晚年，內心不禁生起一股悲涼。
李贄，號卓吾。從榕橋通往李贄紀念祠的路，名叫卓吾路。他那智慧的美名傳揚至今，成為許多人的勵志偶像。與那一尊慈悲安定且厚實的大佛命運相似，李贄用剃刀割喉而亡，那一尊顯得慈悲且安定厚實的大石佛也曾經人為地頭顱斷落。他們皆讓世人同情與心傷，皆因世事捉弄，皆呈現人間悲情。
在卓吾路，我去時於細雨中只因偶遇，起先並無一絲刻意追尋。回來的時候，我站在叉路口，遙望李贄紀念祠後面不遠處的石佛，不知李贄是否也曾和我一樣一次次回望那一尊石佛，並感受到石佛於塑造過程中的潛意。
四周青山綠水，風光旖旎，遠處高山白石，天空蔚藍。是否也正是那樣的山水，才能孕育出李贄那樣一位智慧且勇敢之人。
眼神蒼茫且超脫
看到雕像上李贄的眼神，我的心情不平靜。他的眼神，顯得深邃，散發著似淡若深的愁緒。他的思想跨越時代，不被當時統治者認同。
李贄，明朝官員、思想家、哲學家、禪師、文學家，泰州學派一代宗師。他曾中舉人，不參與會試。歷任知縣、知府、國子監博士。後棄官，在湖北麻城講學，聽從者數千，中有婦女。他的思想主張公平，他的理念顯得超前。在晚年，他因言論而被誣陷，遂入獄，曾有著作多部。
我多次到過李贄讀書處——榕橋白雲室，多次走過李贄位於泉州南門兜的李贄故居及紀念祠等。白雲寺不大，但勝在山高樹老，它位於山上，猶如一把古時老人常坐的交椅，在山高處被山峰所包圍。李贄曾在那兒讀書，在山下有他親戚的居所，有與其家族相關的章田井、章田洋。
李贄最終走出那一處小山窩，也走出了閩南，走出了福建，並且還走出了封建時代世俗的包圍，但最終仍被世俗侵害。李贄的故居同樣不大，從外面看只有一間小店面大小，只有一扇小門可供進出。走入其中，卻別有一番天地。李贄從小在其中醞釀他的思想，繼而在中國歷史與中國的思想史上劃下厚重的一筆。然而，他也因為自身渺小，無法抵抗住封建王朝的頑固，從而悲情落幕。
多少真知灼見，被指為叛逆，李贄明知那樣將承受巨大風險，他卻仍然不斷在堅持。越是對李贄瞭解，我越是能夠理解他那眼神中的蒼茫。夜晚，漫步於泉州西湖公園，走在樹立著李贄石雕的小型廣場，我不由再一次想起李贄的思想。
李贄的思想主張極具批判性，和傳統不符甚至相對，這也是他常被認為離經叛道以及最後被捕入獄的原因。他批判的對象有：一，儒家學說。他貶低甚至否定孔子和孟子的聖人地位，認為人人都可以成為聖人，所以不用向聖人學習，更加沒有必要以他們的是非觀作為自己的標準。這一主張本質上就是在崇尚個性。二，封建禮教。他抨擊封建禮教對思想的禁錮，尤其為受壓迫的婦女鳴不平。為此，他時常痛斥那些維護封建禮教的人，指責他們是假道學，是偽君子。三，封建統治。李贄著有一本《藏書》，對許多歷史人物進行了評價。他揭露封建統治者的殘暴、朝廷的腐敗，這是他在表達對現實政治的不滿。四，重商抑農。他主張功利主義，強調商業的重要性。這些主張在當時形成了軒然大波，被當時以及後來明清的許多文人狠狠地批判。
在文學上，李贄提出了“童心說”。他主張寫文作詩不能弄虛作假，而要表達個人內心的真實的感情和想法。他的這一主張，是在反對當時社會上流行的復古文風。
理想世俗並重
李贄在我心裡絶大多數十分超脫，有著嚴重的精神“潔癖”。然而，在其祖父過世時，他照常收下不少上司、同事、下屬所送“賻儀”銀兩，而後將之給予妻女充當返鄉路費、購置田地等。收人錢財後，又怎好在處事中與人較真。世人有多少能夠真正潔身自好、不貪不拿！哪怕一些把錢財看淡之人，他們也需要平常收入，好維持基礎尊嚴。而李贄卻是在自己兩個女兒於饑荒中被活活餓死的情形中，還依然堅守著絶大多清高理念，他已然超越了众多凡俗之人，只是難免有所瑕疵。
在李贄的晚年，他更加勇敢，於是主動選擇了離開官場，嘔心瀝血著書立說，立地宣揚先進理念。在他晚年時期，他不斷反思，他將妻兒送回家鄉，他選擇獨自一人投入巨大的時空帷幕，在其中不斷思索、探索與戰鬥！他不畏懼犧牲，他思想理念的重量早已遠遠高過其生命的重量。
站在西湖公園李贄廣場上，我抬頭望他。雕像高大，頭顱稍許低下，臉頰精瘦，髮束簡潔，白鬚飄逸，一眼可見他在沉思，不知他在思考什麼？是女權，是民權？是人生至理，或是治國理念？是遙遠的故鄉，或是生命的本質？我不知道，或許這一切，都曾在他理性的思想中不時跳躍，不時駐留。