律師羅仁素．加頓昨天表示，他有一個想法，可能彈劾最高法院法官安頓紐．加彪。他說，加彪比仁妮．羅布列洛更應被彈劾。他的有關西菲律賓海言論、特別是仲裁的問題“誤導”民眾。作為律師，他正在考慮這個問題，但是沒有確定的時間。
加彪是高院法官，但是卻經常在有關南海領土問題上發表言論。他公開批評杜特地總統與習近平主席關於允許中國漁民在西菲律賓海（南海東面海域）捕魚違反菲律賓憲法，要求參議院對此進行調查。菲中友好關係好不容易回到正確軌道上，他要參議院調查杜習魚權協議，目的何在不言自明。
此前，作為菲律賓政府代表團的成員，加彪前往海牙，在臨時仲裁庭上進行陳述，力證中國對南海不擁有主權。二零一六年七月十二日臨時仲裁庭作出對菲律賓有利的裁決後，他如獲至寶，表示中國必須服從法庭的裁決。他以“愛國者”自居，在南海問題上說三道四，因為他是法官，沒有人敢對他進行反駁。
加頓昨天指出：臨時仲裁庭的裁決無效，也沒有法律約束力。
加彪一向把臨時仲裁庭的裁決視為至高無上的法寶，並且要他人服從並執行，為什麼加頓竟然表示臨時仲裁庭的裁決無效也沒有法律約束力？如果讀者不嫌費力的話，不妨上網看一下維基百科有關“南海仲裁”的詞條。該詞條指出，中國政府二零零六年八月二十五日發表一項聲明，表示中華人民共和國政府不接受《聯合國海洋法公約》第十五部分第二節規定的任何程序。
臨時仲裁庭是什麼樣的機構？它是根據《聯合國海洋法公約》附件七組成的，借用常設仲裁法院的場地和秘書服務而已，與聯合國國際法院沒有任何關係。臨時仲裁庭作出裁決時，聯合國官方微博澄清，該組織與此案仲裁庭沒有關係。此外，台灣沒有參與仲裁，但是法庭卻裁決它控制的太平島不是島嶼，沒有十二海里領海權。看，這是多麼荒唐的裁決。
儘管臨時仲裁庭與聯合國沒有關係，其裁決沒有法律約束力，但是加彪卻要中國服從並執行。另方面，他把臨時仲裁庭說成是“聯合國常設仲裁庭”，誤導菲律賓人民。他是無知，還是故意？更加讓人看不下去的是，他處處與杜特地總統過不去，批評他的對外政策，說他的決定違反憲法。
臨時仲裁庭是如何產生的？與聯合國有麼有關係？其裁決是否有效？有沒有法律約束力？這一系列問題，人們倒希望身為高院法官的加彪向菲律賓人民作出說明。
加頓表示加彪誤導民眾而計劃對他提出彈劾，被人問到加彪將於今年十月退休，是否來得及對他提出彈劾？加頓回答說，還來得及，提出彈劾案只需眾議院一個星期的時間來安排初步審訊。
因為是高院最資深的法官，加彪給人的印象是，咄咄逼人，經常撈過界，對行政部門指手畫腳，以顯示他得權威和多麼愛國。哪知道，竟然是拿著雞毛當令箭，誤導民眾，欺騙公眾。這一次遇到加頓，算是他倒了大霉！
Previous
Next